|
지게 된 것도 중요한 유사점이라 할 수 있겠다.
3. 맺으며
지금까지 멕시코와 한국의 정치에 대하여 인물중심으로, 그리고 정부중심으로 비교를 했다. 지리적, 역사적으로 멀리 떨어져 있는 나라이지만 우리와 많은 면에서 닮아있다. 더욱이
|
|
|
한국정신문화원, 1998.
이태진, 전상운, 「15세기 한국의 과학기술과 농업발달」, 『세종대왕』, 신구문화사, 1998.
안덕균 주해, 『향약채춰월령』, 세종대왕기념사업회, 1983
전경일, 『창조의 CEO 세종』, 휴먼비지니스, 2006.
김현식, 『세종, 소
|
|
|
농업기반을 구축하고 농사방법을 크게 개선함으로써 한국 농업을 한 단계 발전시킨 것이라는 설명이다.
그러나 식민지 수탈론자들에 의하면, 산미증식계획은 식민지적 이익을 극대화시켜 나간 사업이었다. 모두 3차에 걸쳐 추진된 이 계획
|
|
|
한국농어촌공사, 흙사랑물사랑 10월호, 2010
『[막걸리 2탄] 막걸리 열풍, 지금 이대로 영원히!』, 경제매거진M, 2009
오영채,『전문 농업경영체 34만가구 키운다』, 광주청과(주), 2010 ※요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 쌀의 중요성
Ⅲ. 역사적 관점에
|
|
|
지역의 문제로만 생각 할 것이 아니라 우리나라 경제에도 큰 영향을 끼칠것이다.
○참고 문헌
·다음 (http://blog.daum.net/rurallove/3071175)농촌 사랑 블러그
·전라북도(농림수산국) 한·미 FTA 농업분야 대책 기본방향
·한·미 FTA가 한국 농업에 미치
|
|
|
한국역사연구회
◇ 송규진(1999), 1920년-1931년 조선총독부의 관세정책과 조선무역구조의 성격, 고려사학회
◇ 오영찬(2011), 조선고적연구회의 설립과 운영 : 1931~1932년을 중심으로, 규장각한국학연구소
◇ 유기덕(1999), 일제하 조선농업정책의 전
|
|
|
농업뿐만 아니라 인간의 생명현상과 관련된 연구가 크게 발달하는 계기가 되었다. 이를 통해 멘델의 유전법칙이 인류의 과학 발전에 얼마나 큰 공헌을 했는지를 다시금 확인할 수 있다.
참고문헌
- 박순직·남영우(2003). 농업유전학. 한국방송
|
|
|
농업생산력의 증대를 통한 농업발전도 기대할 수 없기 때문에, 일반적으로 규모확대를 통한 생산성 증대가 구조개선정책의 핵심이 된다. 문제는 어떠한 방식으로 경영규모를 확대할 것인가이다. 그러나 이 같은 전업농 육성계획은 지금까지
|
|
|
한국까지 중국과 미국의 사대와 협력의 관계를 유지하여 오면서 작지만 강한 국가를 형성할 수 있었다.
셋째, 강력하고 집념에 찬 지도자여만 성공할 수 있다. 한국역사를 통해 볼때 대부분의 지도자들은 강력하고 권위주의적인 사람이 많았
|
|
|
한국근대 농업사연구 1, 지식산업사, 2004.
강창일, 일제초기 식민통치의 전략과 내용, 일제식민통치연구 1 : 1905~1919, 백산서당, 1999.
이형식. ‘제국의 브로커’ 아베 미쓰이에(阿部充家)와 문화통치. 역사문제연구, 21(1), 2017.
한진욱. 해방직후
|
|
메뉴펼치기
