|
농업정책을 시행해 나감에 있어 수립단계에서부터 최종평가에 이르기 까지 투명성이 확보되어야 하며 중앙정부, 지방정부, 농업인, 농민단체인 농협, 소비자 나아가서 국민 어느 한 쪽도 방관자가 되어서는 목표달성이 어려울 것이다. 1.
|
|
|
역사에 대한 회고
2. 한?중 언론매체교류의 문제점
3. 한?중 매스컴 교류를 위한 구체적 건의
Ⅵ. 한중(한국과 중국) 환경협력
Ⅶ. 한중(한국과 중국) 협력의 시사점
1. 양국 기관간 대화협의체 마련
2. 중국현지 산업기술협력 지사 설치
3
|
|
|
경영성과를 거두기는 현실적으로 매우 어렵다. 그러므로 매년 개최되는 1천여 지역 및 마을 축제와 그 이벤트들을 그린투어리즘과 유기적으로 네트워크를 연계하는 새로운 전략이 필요하다. 이를 위해 이제 지역 이벤트는 대외적인 지역농업
|
|
|
농업을 육성하는 등의 노력을 통해 도농 간 발전의 불균형을 조금이라도 극복할 수 있는 발판을 마련해야 한다.
농업은 경쟁력 있는 생명산업인 동시에 첨단산업이 될 수 있다. 그러므로 농업인의 전문농업인화, 기업농에 의한 경영을 통하여
|
|
|
농업인의 자긍심을 살리는 사업 및 활동을 강화한다.
□ 지역주민과의 밀착사업 확대
주말시장, 시민농원사업, 농작업 체험시설, 어린이 농업보호단 등의 사업활동을 개발하고 지방공공기관 및 중소기업과 함께 지역특화사업 및 지방문화사
|
|
|
농업·농촌을 지원하기 위해 2004∼2013년까 지 총 10년 동안 119조 원을 지원하게 된다. 이 자금은 농업체질강화, 농업생산기반, 농가소득 및 경영안정, 농촌복지 및 지역개발 등에 사용된다.
연도별 지원액 규모는 2004년 8조 8,000억 원에서 2008년
|
|
|
경영마인드가 아닌 소비자를 중심으로 이루어진 경영마인드의 확립이 필요할 때라고 생각합니다. 따라서 농업인들은 농산물을 소비하는 소비자들의 욕구를 파악하여 우리들만의 좋은 아이디어로 승부하면 위기를 극복하여 성공으로 가는
|
|
|
농업인을 위한 기관이 아닌 농업인의 위에서 군림하게 되는 결과를 낳을 것이다.
현재의 문제점이 대두되고 있는 것은 무엇보다도 지역농협의 자주성이 부족하기 때문이다. 지역농협들의 단합과 철저한 경영을 위해 서로 의견을 모아 만든
|
|
|
농업인의 삶의 질 향상을 목표로 합니다.
셋째, 소득정책은 직접지불제 확충, 경영 안정장치 강화 등을 통해 도.농간의 소득격차를 완화하는 방향으로 추진됩니다.
이러한 농업. 농촌종합대책의 재정적 실효성을 담보하기 위해 정부는 10년(\
|
|
|
경영의 일환으로 수행하고 있다. 은행은 신용업무만을 취급하는데 비해 농협은 농산물 판매, 농업 생산자재의 공급 등 농가의 생산과 기계에서 필요로 하는 일체의 사업을 영위하고 있다. 따라서 종합경영으로 금융업무의 전문성 결여라는
|
|
메뉴펼치기
