|
기업 및 경영자 윤리를 확립해야한다.
③ 그러나 외환위기후 한국의 재벌에 모아지고 있는 사회적 비판을 극복하기 위해서는 무엇보다도 가족중심 소유와 탈법적 승계 문제를 해결하는 것이 올바른 방향일 것이다.
2)정부의 정책 결정자에
|
|
|
재벌해체는 기업경영 투명성 제고 차원을 넘어 총수 1인의 소유경영권 독점문제를 직접적으로 해결하는 대책을 포함할 때에만이 실현가능한 것이라고 할 수 있다.
총수 1인의 소유경영권 독점문제를 해결하는 가장 극단적인 방법은, 2차 세계
|
|
|
대기업노동조합의 연합체임을 알 수 있다. 재벌체제는 한국에서 기업별 노조가 존속되도록 하는 물질적 조건을 제공하고 있다. 재벌대기업 노동자들은 한편으로는 재벌자본으로부터 지배당하지만 중소기업의 노동자들보다는 상대적으로 유
|
|
|
대주주 지분을 그대로 둔 채 이들로부터 경영권을 분리시킨다는 것은 기술적으로 어려운 점이 많다. 그러므로 재벌가문의 소유 지분 자체를 분산시켜 아예 소유구조에서부터 개별기업들을 총수의 지배로부터 독립시켜버리면 총수의 지배 범
|
|
|
대방의 경제성장에서 자국의 경제성장에 필요한 생산요소를 제공받는 형식으로 공동의 발전을 도모해 나갈 수 있을 것이다. Ⅰ.소개글
Ⅱ. 본 론
1.한국기업의 중국 진출 현황
1)연도별 대중국 투자 개황
2)업종별 대중국 투자 현
|
|
|
정책연구소, 현장에서 미래를.
박경서(1999), 재벌기업의 비은행 금융기관 소유와 지배.
박영철 외(2000), 금융·기업 구조조정 미완의 개혁, 삼성경제연구소.
박은홍(2000), 한국의 구조조정과 민주주의, 구조조정의 정치경제학과 21세기 한국경제,
|
|
|
정책의 유효성 저하
3. IMF 사태와 한국경제
1) IMF 사태의 배경
(1) 경기과열과 과다 투자
(2) 과다차입과 유동성 기간구조 부조화
(3) 비합리적 행위를 규율할 수 있는 메커니즘의 부재
(4) 정책적 오류
2) 구조조정
4.
|
|
|
대기업노동조합의 연합체임을 알 수 있다. 재벌체제는 한국에서 기업별 노조가 존속되도록 하는 물질적 조건을 제공하고 있다. 재벌대기업 노동자들은 한편으로는 재벌자본으로부터 지배당하지만 중소기업의 노동자들보다는 상대적으로 유
|
|
|
기업간 상호출자가 보편화되어 있기 때문인 것으로 보인다.
3) 상호출자
대기업 중에서도 재벌기업의 경우, 기업주인 재벌총수 개인의 주식지분은 그 비중이 그리 크지 않으나 계열기업간 상호출자를 통하여 기업집단 전체에 대한 지배주주
|
|
|
기업과 대기업의 균형성장이 중요하다. 그리고 이는 재벌에 대하여 중소기업이 상대적으로 받은 불이익을 시정하는 차원에서 이루어져야한다. 강철규 「재벌개혁의 경제학 : 선단경영에서 독립경영으로」, 다산출판사, 1999, p. 187～197
결 론
|
|
메뉴펼치기
