|
권력분립의 원리에 바탕하여 공정한 재판을 위해 사법권독립을 보장하고 있다. 이를 위해 법관의 신분을 보장하고 직무상 독립의 의무 법원의 독립도 보장한다. 1.법의 목적 2.정의의 개념
3.인간의 기본권
4.기본권을 보장하는 헌법
|
|
|
개념 → 법률에 명시, 국토이용관리법, 토지초과이득세법, 택지초과에 관한 법률
감사원의 규칙 제정권 → 법률(감사원법)에 명시
선거연령 → 법률에 명시 (공직선거 및 선거부정방지에 관한 법률 = 통합선거법)
- 선거연령의 인하 : 법률만
|
|
|
제의 의의&필요성
1. 행정책임과 행정통제
1) 행정책임
2) 행정통제
2. 행정통제의 필요성
III. 행정통제의 유형
1. 행정통제의 유형
1) 외부통제
① 입법통제
② 사법통제
③ 옴부즈만(Ombudsman) 제
|
|
|
대통령제의 실패 원인
1. 의원내각제
1) 특징
2) 장점
3) 단점
4) 캐나다의 의원내각제
5) 일본의 의원내각제
6) 의원내각제와 한국
2. 이원정부제
1) 이원정부제의 유형
2) 장?단점
Ⅸ. 한국정치의 문제점
1. 지역할거주의
2. 이념, 정책,
|
|
|
제의 심각성이 낮으나 우리나라나 미국과 같은 대통령제 국가에서는 받아들이기 쉽지 않은 제도라고 하겠다.
넷째, 산출예산과 부처와 정부와의 계약의 결합을 통해서 운영수익개념을 부처에 적용한 것은 아주 논리적인 접근이나 원가계산
|
|
|
책임성의 확보
2. 지식의 산출
3. 정책평가의 객관성
Ⅲ. 의회의 정책평가 체제 및 기능
1. 미국 의회의 정책평가 체제 및 기능
1) GAO
2) CRS
3) CBO
2. 우리나라 국회의 정책평가 체제 및 기능
1) 국회의 정책평가 목적
2) 국회예산정책처의
|
|
|
단서로서 큰 역할을 할 수 있을 것이다. Ⅰ.서론
Ⅱ.영국의 국왕제 와 호주의 권력구조
Ⅲ.영국의 내각제와 호주의 연방제도
Ⅳ.영국과 호주의 양원제
Ⅴ.영국의 양당제와 호주의 정치정당
VI 내각제와 대통령제의 비교
ⅥI.결론
|
|
|
대통령과 실질적 집행부인 내각의 두 기구로 구성되는 이원적 구조를 가진다. 이에 대하여 대통령제의 집행부는 그 구조가 일원적이다.
ⓒ 의원내각제에서는 내각불신임과 같은 수상에 대한 정치적 책임추궁이 용이하나, 대통령제에서는 대
|
|
|
책임에 대한 현실적 요청 때문에 의원내각제적 요소와 이원정부제적 요소를 가미하였다.
제5공화국의 정부형태는 엄격히 말하면 이원정부제 내지 대통령제과 의원내각제의 절충형이지만 실제적으로는 대통령의 권한이 입법권, 사법권보다
|
|
|
대통령은 법률안거부권을 가지며, 의회는 고위공무원 임명에 대한 동의 권, 국정감사·조사권, 탄핵소추권 등을 가진다. 한국의 정치구조 VS 일본의 정치구조
한국의 정치구조 : 대통령제
대통령제의 장점
대통령제의 단점
일본의 정치
|
|
메뉴펼치기
