|
결과값을 이용해 분석하는 과정에서 탄성력 및 구심력 공식에 좀더 쉽게 다가갈수 있었던 계기가 되었던 것 같다.
4. 참고문헌, 감사의 말
- 참고문헌
일반물리학실험(북스힐)
대학물리학I(북스힐)
- 감사의말
이번 실험에서도 조교님의 간단
|
|
|
출처
일반물리학실험-부산대학교 물리학교재편찬위원회 힘과 가속도 실험 결과보고서
1.실험목적
2.실험 원리
3.실험 기구 및 재료
4.실험 방법
5.질문 및 토의
6.측정값
6.실험 결과
7.결과에 대한 논의
8.결론
9.참고 문헌 및 출처
|
|
|
최대한 허용할 최대허용오차를 말하는데 이 값이 =0.00680 이 된다는 뜻으로 해석할 수 있다.
참고문헌
물리학실험 제 12판, 아주대학교출판부, 2018, p51~55
대학물리학 제 9판, 북스힐, 2018,p147~159 [1] 측정값 및 데이터 분석
[2] 결과 및 토의
|
|
|
Fundamentals of Physics, 3rd, John Wiley & Sons.
pp.104~109
(6) 김기식 외 15인, 대학물리학(상), 인하대학교 출판부, 인천, 1999), pp.64~66 1. 실험목적
2. 핵심개념
3. 주요개념 이론
4. 실험기구 및 장치
5. 실험방법
6. 결과 및 고찰
7. 참고자료
|
|
|
간
측정된 평균값
오차
0.050
7.1
15.3984
-8.29
0.150
4.5
7.568
-3.06
그러므로, 계산 실수이나 다른 데에서 오차가 난 것 같다.
- 막대의 관성 모멘트는 와 같이 나왔다.
이를 이용해 거꾸로 올바른 낙하 거리를 구하여 보자. (막대의 질량, 길이, 회전축
|
|
|
측정값 사이의 오차를 발생 시킨다. 사소한 이유의 오차 발생 요인은 추의 낙하 시 낙하거리를 정확하게 측정하지 못한 것과 추를 낙하 시킬 때 손에 의한 힘이 가해서 오차가 발생될 것이라 판단하였다.
7. 참고 문헌
일반물리학실험 / 한상
|
|
|
543072.00
원환의 관성모멘트(g*cm2)
이론값
18478.53
측정값
446668.67
※ 이론값 = (1/2)*M*(R12 + R22)
(M : 질량, R1 : 원환의 작은 반지름, R2 : 원환의 큰 반지름)
측정값 = (총 관성모멘트) - (회전축의 관성모멘트) - (원판의 관성모멘트)
◈ 결과 및 분석
실
|
|
|
마련된다면 정확한 실험 결과값이 나올 것이라고 생각된다. 실험결과
1) 관성모멘트 측정
1. 축 자체의 관성모멘트 측정
2. 원반
3. 수직 원반
4. 링
2) 각운동량 보존
1. 원판 떨어뜨릴 때.
2. 링 떨어뜨릴 때
토의 및 건의 사항
|
|
|
결과
6. 결과 분석
실험 1. 축 자체의 관성 모멘트 측정
※Linear Fit을 이용하여 기울기를 측정하였다. 기울기가 뜻하는 것은 직선 가속도 곧 회전계의 접선 가속도 이므로 이 가속도를 이용하여 관성 모멘트를 계산해 보면
(축의 반지름 , 추의
|
|
|
측정된 가속도를 가지고 식를 통해 실험체들의 관성모멘트를 구한다.
5. 실험결과
1) 회전 장치의 관성모멘트 측정
추와 추걸이의 질량(g)
174.5
회전축의 반경(cm)
2.22
추세선식
가속도(cm/s)
478.5
관성모멘트gcm)
=
901.3
2) 원판의 관성모멘트 측정
|
|
메뉴펼치기
