|
대학생 수강 허용
학습부진학생(하위 5%)보충수업 허용
고교 3학년 겨울방학 중 사설외국어 학원수강 허용
초·중·고교생에 한해 일정기간 학원수강 허용
대학생의 초·중등학생에 대한 과외교습 허용
초·중·고교생의 여름방학기간 중 학원
|
|
|
시험 과목 축소
4) 현행 수능과 개편안 비교
3. 2014 수능 개편안에 대한 찬반논란
1) 찬성의견
가) 심리적 부담 경감
나) 사교육 감소와 공교육 강화
다) 학습 부담 경감
라) 선택과 집중의 긍정적 영향
2) 반대의견
가) 국·영·수 편중으
|
|
|
대학 서열화를 없애기 위해 교육혁신위원회가 발표한 국립대학 공동학위 수여, 국내 모든 대학간 공동 수강 상호 학점 인정과 전학제도의 도입, 교사가 작성한 ‘교육 이력철’을 통한 시험점수 없는 대입 전형 비율 대폭 확대, 사법 행정
|
|
|
www.empas.com
인터넷 자료 www.daum.net 1. 고교 평준화 정책의 정의
2. 고교 평준화 정책의 변천사
3. 고교 평준화 정책의 장점
4. 고교 평준화 정책의 단점
5.평준화 정책에 관한 찬반 논쟁
6.고교 평준화정책에 대한 견해
<참고문헌>
|
|
|
대학들이 다양한 형태의 대입 전형제도를 도입할 것이므로 \'자립형 사립학교 = 입시명문고\'의 우려는 상당히 불식될 것이다. 귀족학교를 만든다는 우려에 대하여 자립형 사립학교는 누구나 입학할 수 있는 기회가 제공된다. 다만 다양성과
|
|
|
대학 입학을 포함한 진학이나 취업목적으로 활용하는 경우에는 이를 어떻게 활용할 것인가에 관한 명확한 지침의 개발도 필요하다. 이 외에도 각 대학에서 선발을 위해 사용하고 있는 논술시험이나 면접시험 역시 학생의 수행 능력을 직접
|
|
|
대학 평준화론, 대입 제도 변혁, 완전 무상교육)은 문제의 본질에 맞닿아 있다는 점에서 의의가 있으나 바람직한 방향이 아니며 현실적으로 가능하지도 않다. 학벌 사회 타파와 노동 차별 구조개선 등의 문제는 교육 문제로 해결하려는 태도
|
|
|
입시경쟁, 일등과 꼴등의 자리 매김, 승자와 패자, 정답과 오답 등의 흑백논리를 고집했다. 이에 승자는 항상 자신의 자리를 유지하기 의해 다른 사람들을 경계의 눈빛으로 보아야 했고, 자신의 자리를 빼앗길까봐 두려워했으며 패자 또한 그
|
|
|
대학교육협회 / 논술지도의 원리와 실제, 2009
허명희·한상태 / 논술 채점의 신뢰도에 관한 연구, 응용통계연구 제 9권, 1996 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 논술문제의 유형
1. 통합 교과형
2. 일반 논술형
3. 작문형
4. 요약형
Ⅲ. 논술문제의 출제경향
|
|
|
대학에 대한 정보를 기록한 책자를 배포하여 홍보합니다. 또한 우리 업체의 설립 취지에 맞게 지방 순회 입시강연회를 자주 가져 지방 학생들도 많이 이용하도록 홍보합니다. 또 검색어를 대입, 입시, 대학 등 자주 검색하는 것으로 설정하여
|
|
메뉴펼치기
