|
정부5년』. 서울공보처, 1992.
국방부 군사편찬연구소. 『한미군사관계사 1871~2002』. 국방부, 2002.
국방부. 『한미안보협의회의(SCM)공동성명』. 국방부정책기획부, 2003
국정홍보처. 『참여정부 국정운영백서』. 국정홍보처, 2007. Ⅰ.서론
Ⅱ
|
|
|
대한민국국회
- 임명현(2008), 공익서비스보상법제에 관한 연구, 한국법제연구원 Ⅰ. 공익과 공익성
Ⅱ. 공익과 공익주의
Ⅲ. 공익과 공익편성
Ⅳ. 공익과 공익광고
1. 주제선정의 자율성
2. 광범위한 영역의 자원봉사 정신
3. 그 광
|
|
|
정부, 어떻게 볼 것인가?, 본질과현상사, 2008
노선희, 박정희 군사정부의 국제적 비교연구, 동국대학교, 2011
박태균, 박정희 정부 시기를 통해 본 발전국가 담론에 대한 비판적 시론, 한국역사연구회, 2009
이덕재, 박정희 정부의 경제정책, 한국
|
|
|
체제 등 구체적인 분야
북한의 경우는 러시아식 군제와 무기체제, 그리고 우리는 미국의 것을 따르고 있다. 실제로 현재 국방부에서 추진하고 있는 'FX사업'에 '현재의 방위체제에 적합해야 한다'는 규정이 포함되지 않았는가. 남북한 군사통
|
|
|
군사적 자주능력 증대 등이 여기에 해당할 것이다.
참고문헌
○ 김일영, 조성열 : 주한미군 : 역사, 쟁점, 전망, 한울, 2003
○ 백종천 외 : 한 미 연합지휘체제의 발전방향, 백종천 외, 한 미 군사협력: 현재와 미래, 서울: 세종연구소, 1998
○ 유
|
|
|
군사전략
군사전략이란 국가전략의 일부분이며, 군사전략 목표도 국가 목표 중의 하나이거나 국가 목표를 달성하는 수단 또는 중간 목표이다. 오늘날 북한이 갖고 있는 여러 가지 체제 목표 중의 하나로 남조선 해방을 들 수 있다. 따라서 군
|
|
|
체제의 개혁이 이루어 질 경우 군사부문에 우선순위를 부여해온 투자정책을 재조정 할 수밖에 없으며, 이에 따라 북한의 전력증강 추세는 크게 완화될 것이고 궁극적으로 남북한 위협도 점차 소멸되어 갈 것이라는 견해이다. 이에 반해,
- 비
|
|
|
군사적 현실주의의 확산」진창수 편『전환기의 일본 안보정책』(세종연구소, 1999).
박영준,「21세기 일본의 군사체제 변화에 대한 인식과 대응:군국주의 혹은 우경화 담론을 넘어서」『2003 한국국제정치학회 추계학술회의 발표논문집』(한
|
|
|
군사학회, 2010
민중현, 21세기의 유일한 제국주의 국가 : 중화인민공화국, 한국논단, 2011
석원화, 중화인민공화국에서의 한국학 연구, 한국사학회, 1997
신우철, 중화인민공화국 국가체제에 관한 헌법학적 연구, 서울대학교, 1996
신우철, 중화인
|
|
|
군사공동체
Ⅳ. 한국미국일본(한미일) 삼각안보동맹체제
Ⅴ. 한국미국일본(한미일) 애니메이션(한미일만화)
1. 한국
1) 80년대 만화
2) 90년 ～ 95년
3) 96년 ～ 98년
4) 현대만화
5) 장편만화
2. 일본
1) 80년대 만화
2) 90년 ～ 95년
3) 96년 ～
|
|
메뉴펼치기
