|
체제의 붕괴
7) 스탈린의 농업집단화
8) 뻬레스트로이카
3. 사회 혁명당과 볼셰비키
4. 임시 정부와 소비에트
5. 볼셰비키 혁명
6. 독재, 테러, 전시 공산주의
Ⅱ. 프랑스 혁명
1. 프랑스혁명의 원인
2. 프랑스혁명의 경과
3. 프랑스 혁명의
|
|
|
체제적 정당성과 직결되는 것은 아니다. 또한 과거에 대한 반성 없이 한순간에 역사는 비약하지 않는다. 역사인식의 발전 없는 단순 경제발전은 오랜 생명력을 지닐 수 없다. 김일성가짜설이라는 부끄러운 논쟁으로부터 우리가 얻어야 할 교
|
|
|
정부와 김정일 위원장이 통일에 대한 진실한 마음으로 다가서고 있는 지는 잘 느껴지지 않는다.
좀 더 진정으로 다가서고 좀 더 현실적으로 이벤트적인 면이 아닌 방식으로 통일문제에 두 정권이 다가설 때 통일은 한걸음 더 가까워 올 것이
|
|
|
체제를 갖추어야 한다. 정보요원들을 전문화하고 생산된 정보의 활용도를 확대해야한다.
셋째, 국민적 공감대를 형상 해야 할 것이다. 생산된 정보를 선택적으로 공개하고 그 사용을 개방하며 국민과 기업에 대한 서비스를 강화해야 한다. 정
|
|
|
편성과 부대임무--------------------p10
북한군 특수전 부대의 임무 추정-------------------------p12
특수전 부대 교육 훈련--------------------------------p12
특수전 부대의 취약점---------------------------------p14
특수전 부대의 운용 전망 ---------------
|
|
|
체제전반의 효율성보다는 경제적인 효율성의 제고에 주력하여, 정부가 직접적으로 적극 개입하는 형태로 진행되었다. 결과적으로 김정권의 개혁은 권위주의 체제하에서의 정치·군사 엘리트를 어느 정도 교체하는 효과를 올렸으나, 정치집
|
|
|
1)1905년 혁명
2)스똘리삔의 반동:혁명세력의 퇴조
4.제 1차 세계대전과 2월 혁명
1)2월 혁명의 발생
2)임시정부 수립(2중 권력의 시기)
3)레닌의 4월 테제
5,10혁명과 소비에트정권의 수립
결론 러시아 혁명을 어떻게 볼 것인가
|
|
|
체제이다. 다시 말하면 씨족공동체와 읍제국가가 해체된 후의 사회적 변혁을 해결하기 위하여 소농민에게 균등한 토지점유와 안정된 농업생산체제를 보장하면서 이들을 새로운 호적제로 편성하여 국가가 직접 제민으로 지배하려 한 것이다.
|
|
|
정부의 노력을 집중화시키는 역할을 했다. 우리 경제는 해방 후 국토분단에서 초래된 자원의 불균형, 1950년의 6.25동란 등으로 어려움을 겪으면서 외국의 원조에 힘입어 명맥을 유지하여 왔다. 1953년 이후에도 미국은 계속해서 경제군사원조의
|
|
|
정부를 세우기 원했던 반면에, 소련은 통일된 공산국가를 수립하려고 노력하였다. 미ㆍ소 간의 협상이 실패한 근본적인 원인은 양국 모두 한반도가 적대국에 의해 지배되는 것을 반대하는데 있었다. 4개국에 의한 신탁통치안이 실패하고 남
|
|
메뉴펼치기
