|
2) 조치가능보조금
- 상대국의 산업에 실질적 피해를 주거나 국가의 이익에 심각한 손상
(serious prejudice)을 주는 보조금 1. 개요
2. 중국의 보조금 형태
3. WTO 보조금 감시 정책
4. 대중국 상계관세 조치와 중국의 대응 사례
|
|
|
을 개선)한 점을 들 수 있다. 그러나 그 근본적인 성격상 국내산업을 보호하기 위한 조치로 남용될 가능성이 크기 때문에 성과에 대한 평가를 논하기에는 시기상조라고 할 수 있다. 1) 반덤핑협정의 개요와 약사
2) WTO ‘반덤핑협정’의 주
|
|
|
II. 관세의 종류
1. 과세의 기회에 의한 분류
1) 수입세 : 경제적 가치가 있는 모든 유체물을 수입할 때 부과되는 관세
2) 수출세 : 국내 상품이 외국으로 수출될 때 부과되는 관세로, 대부분의 국가
에서는 수출세를 부과하지 않고
|
|
|
국의 개방도와 발전정도 넓게는 소비자의 시장에 대한 심리도 알고 들어가야 할 것이다. 특히 수출의존도가 높은 우리기업들은 각별한 관심과 주의를 필요로 하기 때문에 더욱 노력을 해야 될 것이다. 덤핑방지관세
느낀점
보조금상
|
|
|
* 비관세장벽의 종류와 효과
1) 무역기술장벽(TBT, Technical barriers to trade)
무역상대국간에 서로 상이한 기술규정, 표준 및 적합성평가절차 등을 채택, 적용함으로써 상품의 자유로운 이동을 저해하는 무역에 있어서의 제반 장애요소를 말합니
|
|
|
국의 무역전쟁 빌미가 된 중국의 불공정 무역관행 논란은 이른바 '기술 도둑질'이었음.
이로 인해 도널드 트럼프 미국 대통령은 18년 3월 23일 무려 500억달러(약 54조원) 규모의 중국산 수입품에 대한 고율관세 부과를 지시하는 행정명령을
|
|
|
추가 조사를 시행하였다. 실제 상계관세 부과가 확정된 것은 9건에 달한다. 중국은 이러한 미국의 집중적인 상계관세 조치를 미국 내 정치적, 경제적 이해관계에 따른 대중국 통상압력으로 인식하였으며 주요 교역상대국과 상계관세 관련 통
|
|
|
과정에서 미국은 보호무역정책의 대표적인 법안인 슈퍼 301조라는 보복관세법안을 다시 부활시켰다. 이에 발끈한 EU는 미국의 항공기와 쇠고기에 수입제한을 가함으로써 맞대응 하여, 양 국의 통상마찰이 심각할 지경에 이르렀다.
그러던 중
|
|
|
시스템 구축비용이 국내 기업에 부담이 되며 또한 RoHS관련 지침은 EU회원국 마다 시행법 내용 및 위반시 범칙금 규정이 상이하기 때문에 같은 제품을 EU회원국에 수출하는 기업의 입장에서는 혼란이 가중될 수 있다. 1. 미국
2. 중국
3. EU
|
|
|
국내 기업 및 금융기관의 구조조정을 가속화하고 직접투자관련 법규 및 제도 제정 및 해석에 있어서 투명성 및 선진성을 확보해야 할 것임.
다. 포트폴리오 투자전망
□ 對EU 포트폴리오 투자전망은 상당히 밝은 편임. 유로화권역내 채권 및
|
|
메뉴펼치기
