|
여겨지지만 그 배경에는 합리성과 이성을 거부하고 감성을 중시한 낭만주의의 문학적 배경과 옛 것을 보존하려는 낭만주의자들의 노력이 깃들어 있는 문학의 한 장르임을 인식해야 한다.
|
|
|
주고 있는 소설이다.
※참고자료
출처: 카프카의 문학 사전 - “카프카 문학 작품 자료”(단식 광대의 예술성) 1. 서론
Ⅱ. 카프카와 단식 광대
1. 현대인의 인간소외와 직업의식
Ⅲ. “단식 기술”의 예술적 승화
|
|
|
독일인에게는 전쟁하는 사회가 평범한 사람들도 그렇게 만들었던 것 같다. 영화 ‘쉰들러 리스트’에 나오는 오스카 쉰들러의 경우도 처음에는 전쟁하는 사회의 분위기에 동조한다. 하지만 양심의 가책을 느끼게 되고 점점 자신을 돌아보게
|
|
|
문학의 매력인가 보다. 마지막 구절을 단락을 읽으면서 처음으로 의문을 품어본 시간이었다.
‘가끔씩 나는 완전히 내면의 세계로 빠져 들었다. 운명의 모습이 어른거리고 있는 내면의 어두운 거울 속으로 내려가서, 그 어두운 거울에 몸을
|
|
|
문학적 장치를 가지고 있다. 또한 이러한 소설은 작가의 자전적인 요소를 많이 포함하고 있다. 곤충이 새로운 모습으로 태어나기 위해 번데기를 만들어 그 안에 갇히듯이, 주인공이 한 단계 성숙해지기 위해 시련에 직면하고 그를 극복하는
|
|
|
문학적 가치를 높이는 역할을 하지만 한편으로는 작품이해를 어렵게 하는 요인이 되기도 한다. 더구나 괴테는 그리스의 신화세계를 원래의 모습대로 작품 속에 재현하지 않고 작품의 내용과 성격에 맞도록 완전히 자기 것으로 소화시켜 새롭
|
|
|
문학적으로 가치있으며 대중에게도 인기있는 작품을 만들려고 하는 시인, 그리고 아무려면 어떻든 재미만 있으며 된다는 어릿광대는 각각 인간의 내면을 보여주는 인물이라고 생각했다. 이런 사람들이 합쳐 만든 것이 파우스트라보니 파우
|
|
|
문학의 메타 텍스트에 대한 관점을 어느 정도 풀어내고 또한 문제 제기하고 있는 <문학적 건망증> 등의 작품들은 얇은 두께라고 얕볼 수만은 없는 지형들을 형성하고 있다.
성실하면서도 신선한 문제 제기. 그러면서도 본질적으로 소수
|
|
|
문학은 그 시대 사람들의 감정 또한 반영되기에. 참 운이 좋은 소설이 아닐 수 없다는 생각이 든다.
다만, 이 작품이 그렇게 인정을 받는 것은 그 당시 사회 분위기에 반기를 든 작품이기 때문이리라고 생각한다. 그건 인정한다. 어차피 문학
|
|
|
한 여인에 대한 젊은 남자의 열정이 자살이라는 극단적인 결과로 마무리 된 점에 대해 문학적으로는 충분히 이해가 된다. 그리고 지금, 여기 대한민국에 살고 있는 수많은 젊은 베르테르들에게 사랑을 향해 가슴을 열어 보라고 당부하고 싶다
|
|
메뉴펼치기
