|
경우도 많지만, 우리사회는 많은 부분에서 그러한 부분을 침묵하고 있다.
이러한 영역들에 있어서 사회학 영역에서의 편의점의 증대는 분명 문제시 될 요소가 많고 우리가 돌아보고 반성해야 할 영역이라고 생각한다.
하지만, 너무 한쪽 측면
|
|
|
좋은 학점을 따는 것으로 계획하였다. 훗날 치러야할 임용도 있고 하지만 아직 1학년이라 잘 모르는 것이 많아서 섣불리 내가 계획을 짤 수 있는 부분이 아닌 것 같기 때문이다. 그래서 학업부분은 차차 교수님과 선배님들의 조언을 받아가면
|
|
|
이를 믿고 실천한다면, 비록 방식은 조금은 다르더라도 리스먼이 추구했던, 그리고 우리가 추구했던 더 나은 그리고 고독하지 않는 삶이 펼쳐지지 않을까 생각이 든다.
참고문헌
- 데이비드 리스먼. 1987.『고독한 군중』.학원 출판공사.
|
|
|
호해야 할 책임이 있는 국가가 나서서 효과적이고 체계적인 예방대책을 강구해야 한다고 생각한다. 그리고 자살방지교육과 자살방지대책센터를 설치하여 많은 사람들에게 자살방지 교육을 하고 자살대책의 중요성을 알려 관심을 증대시켜
|
|
|
있도록 자신뿐만 아니라 주변을 잘 살펴봐야하는 것도 잊지 않아야 자살의 예방에 도움이 되지 않을까 싶은 생각이 든다. 사람 일은 아무도 모르는 것이라고 옆에 있는 사람이 자살이라는 절망적인 생각을 하고 있다는 것을 모르고 그냥 지나
|
|
|
재 시중에 나와 있는 책들과 차이점이다. 출판 되어있는 자살 관련 책들은 자살을 개인을 중점으로 본다. 그러나 “자살론”은 사회 전체에서 자살을 본다. 이 차이가 처음에는 “자살론”이 더 어렵게 느껴지고 어떤 주장을 논리적으로 설명
|
|
|
이 리포트를 다시 한 번 읽어 보니 어떤 목적을 나에게 주려는지 더욱 가까이 다가 갈 수 있었던 것 같다. 그리고 음식이 나에게 주는 사회적 의미란 것을 다시 생각해 본다면 지금 나의 생활에서 보이지 않으며 내가 항상 접하는 모든 것이 어
|
|
|
문이다.(그리고 위에서 언급한 것처럼 본인 역시 자살을 생각하고 시도한 적이 있기 때문에 본인은 이러한 이야기에 대해서 아주 민감하고 신중해 한다.) 마지막으로, 우리는 에밀 뒤르켐 학자가 ‘자살’이라는 현상을 사회학적으로 해석한
|
|
|
. \"수상관저에 낙하한 방사능 물질\"로 뉴스에 나온 그것은 그가 후쿠시마현에서 수취한 모래이며 그는 일본의 원발정책에 항의하기 위해 이 사건을 이르어진다고 했다.현재 일본의 인터넷은 그를 비난하고 있는 방향이다. 그 이유로 그 테러
|
|
|
고독이 계속 되는 것 같다. 그렇기 때문에 함께할지 안할지 스스로 선택할 수 있는 자율형 인간이 가장 이상적인 것 같다. 그래서 나 자신을 그리고 다른 사람들을 존중하며 스스로 결정할 수 있는 주체가 되도록 노력해 볼 것이다. 자율적이
|
|
메뉴펼치기
