|
것이 합쳐진 것이라고 주장한다. 그래서 과거에 연연하거나 미래를 계획해서 현재를 살 게 아니라, 지금 여기, 이 순간을 소중하게살라고 말한다. 이를 위해 ‘철학자’는 아리스토텔레스의 키네시스와 에네르게이아라는 의미를 설명한다.
|
|
|
에는 이 책에서 예상한 것처럼 부정적 영향은 있을 것이다. 마치 흰색 물감과 검정색 물감이 칸막이로 나누어져 있다가 그 칸막이가 치워졌을 때 서로 섞여 들어가는 모양새의 혼재된 혼란은 생길 것이다. 하지만 차원이 다른 두 존재가 두 세
|
|
|
. 결국 역사란 카의 말처럼 역사가와 사실의 지속적인 상호작용의 과정이며 현재와 과거의 끊임없는 대화인 것이다. 또한 그 사실이라는 것도 역사가의 주관에 따라 달리 해석될 수 있고, 시대적 요구에 따라 새롭게 주목을 받을 수도 있다.
5.
|
|
|
지 알파벳의 철자가 변해 왔지만 향후에도 또 다른 모습으로 변화될 것이라는 것을 누구나 생각할 수 있다. 하지만 모든 철자의 기원은 항상 그 자리에서 어떤 기준점의 역할을 해 줄 것이다.
5. 맺음말
이 책을 보면서 문자 고고학이라는 것에
|
|
|
문에 사형당한다. 최현수의 유골은 최서원이 잠수를 해서 바닷속에 뿌려주고 소설은 마무리 된다.
철저히 우연적인 사고에 대한 우발적 행동의 결과에서 평범한 사람들은 어떤 행동을 할 수밖에 없는지를 보여준다. 그리고 누가 되었든 막다
|
|
|
기 때문에 나올 수 있는 현상이기 때문이다.
마지막으로 작가는 진보 성향의 교육자들이 많이 나오고, 진보 성향의 교육감들이 많이 나오고, 그것을 바탕으로 더욱 많은 혁신 학교와 대안 학교가 보급되는 것으로 최종적인 문제의 해결점을
|
|
|
그리고 기존 정유정 작가가 쓴 장편 소설 중에서 가장 분량이 적다. 그 만큼 힘들게 이야기를 진행해 나가고, 상당히 열심히 무언가 내용을 끄집어내기 위해 쥐어짜는 심정이었을 것이라는 생각이 들었다. 물론 이 책 하나를 놓고 보면 나쁘지
|
|
|
의 킬링필드, 인도네시아의 동티모르, 발칸 반도의 코소보도 최근까지 자행된 제노싸이드의 현실을 잘 보여준다.
이러한 극단적인 모습은 결국 작은 차별에서 시작된 경우가 많다. 자신과 종교가 다르고 인종이 다르고 이념이 다르다는 사소
|
|
|
속에서 누구나 경험할 수 있는 평범한 것이었다. 그리고 그러한 평범한 사건을 통해서 사람 마음의 양면성을 드러냄으로써 나 자신을 다시금 돌아볼 수 있는 계기가 되었다.
미국이 태평양 전쟁을 종식시키고 일본의 항복을 받아낸 후 일본에
|
|
|
않게 습관적인 행동을 하는 것처럼 행복을 느끼게 될 것이다. [목 차]
I. 서두
II. 본문 - 요약과 감상
1. 행복한 삶을 가로막는 부정적 사고
2. 실패와 시련을 극복하는 긍정적 사고
3. 행복과 성공을 부르는 적극적 태도
III. 맺음말
|
|
메뉴펼치기
