|
것 같다. 오히려 그는 자그마한 사랑을 높게 평가하고, 그의 작품 속에서 이러한 사랑의 이야기를 끊임없이 하고 있다. 톨스토이의 작품 세계에서는 진정한 선행이라는 것은 바로 작은 사랑의 실천들이다. 즉, 사람은 사랑함으로써 살아가는
|
|
|
것은 오직 의식적인 이성의 궤변뿐이다.
톨스토이는 이렇게 민중을 역사의 관찰자가 아니라 역사의 적극적인 참여자로 인식하면서 현실의 구체적인 모습 속에서 그들을 묘사하고 있다. 그런 의미에서 이 자품은 러시아 사실주의의 대작이며,
|
|
|
끊임없는 신뢰와 사랑을 보내고 있다.(이것은 ‘안나 카레리나’에서 ‘안나’와 ‘레빈’의 대조와 흡사하다) 이러한 점에서 ‘전쟁과 평화’는 톨스토이 사상의 근본이라고 할 수 있는 민중에 대한 깊은 애정이 담긴 작품인 것 같다.
|
|
|
어려운 책(내가 보기에는)이라 이해 하려고도 하지 않았다. 단지 그가 살아온 인생에 대한 생각과 이야기를 담은 책이라기보다 더 깊은 무언가가 있는 것 같다.
4. 톨스토이에 관해서...
마지막 기도
마음에 슬픔을 느끼며 잠자리에 들고
똑같
|
|
|
톨스토이에 따르면 종교는 항상 그 지표의 인도자였으며, 역사는 모두 인류의 진보와 종교의 지도가 있어야 한다. 인류의 생활은 개인 생활과 동일하게 규칙적으로 움직이는 것은 사실이지만, 그 규칙성 속에서 기독교는 한 전환점이 되었다.
|
|
|
것의 중요성에 대한 톨스토이의 메시지를 전달하는 데 도움이 됩니다. 이러한 기호를 사용하여 톨스토이는 단순하면서도 심오하며 깊은 감정 수준에서 독자의 공감을 불러일으키는 이야기를 만들 수 있습니다. 1.소개
2.저자와 책에 대
|
|
|
것인지, 저승으로의 연장선을 뜻하는 것인지에 대해선 아직도 궁금하다.
지은이 톨스토이는 죽음을 경험해 보지 않고 어떻게 죽음에 대해 이렇게 현실적인 묘사를 할 수 있었을까? 나는 이 책을 읽음으로 간접적인 죽음의 체험을 할 수 있었
|
|
|
으리라는 생각에는 미치지 못한다. 누구보다도 정직하고 성실하게 살아왔다고 자부하는 그는 때이른 죽음을 당해야 한다는 사실을 수용할 수 없었던 것이다. 스스로 개정한 법정에서 자신에게 내린 선고는 무죄였다.
그러나 마지막 순간 자
|
|
|
부터 실천해야겠다. 톨스토이의 <사람은 무엇으로 사는가> 단편집은 오래도록 내게 큰 교훈을 줄 것 같다.
대부분 제목이나 내용을 한 번쯤 들었던 단편이지만, 카페에 앉아 진지하게 끝까지 읽으니 새롭게 받아들여졌다. 삶과 관계에 다
|
|
|
것은, 인간이 끝도 없는 자신의 욕심을 채우려고 애쓰다 보면 결국 뭔가는 잃게 된다는 것이다. 물질적으로 이득이 있을진 모르지만 결국엔 욕심만 커지게 되어 주위사람들은 물론 자기자신마저도 잃게 된다. 그렇게 사는것은 잘못된 것임을
|
|
메뉴펼치기
