|
감상문을 작성하였다.
Ⅱ. 본론
1. 『꼼배다리』를 읽고
‘꼼배다리’는 잔인한 동심, 그리고 후회, 뉘우침이 속속 베여 있는 동화라고 생각한다. 모랫말 마을의 아침풍경으로 시작하는 이 동화는 점점 모랫마을의 겨울 풍경으로 말을 돌려
|
|
|
바리데기』 출간
【참고문헌】
-고인환, 황석영의 손님 연구, 『한국학논집』 39집, 한양대 한국학연구소, 2005년 12월.
-고하영, 황석영 소설의 탈식민주의적 연구, 서울대 박사학위논문, 2003년 8월.
-김미영, 황석영의 『심청』과 19세기 동아시
|
|
|
어둠 속의 터널로 간다. 어둠 속의 터널은 프로이트적인 부분으로 성적인 묘사도 있겠지만, 한편으로 본다면 알 수 없는 내일이고 그 내일은 오늘이란 혹은 현재란 시간의 코앞이다. 앞이 알 수 없는 지금이야 말로 살아가고 있는 것이 아닐까
|
|
|
건물 밖에서 그녀가 못할 것은 없었다. 돈으로 살 수 없는 것도 없었고 가질 수 없는 것도 없었기에. 그래서 여기서 나가면 아가씨에게 뭐든 해 줄 수 있다고 말하지만 임정아는 그런 것은 필요하지 않다고 말한다. 밖에서 자신을 걱정하고 있
|
|
|
부를 형성해 놓은 상태라 최소한 부가 조금 깎이긴 해도 무너지지는 않았을 것이라 본다.
강남몽이라 하여 강남에서 벌어진 일련의 것들이 꿈으로 끝날 수 있지만 오히려 그 이후에 강남은 더욱 고도화되고 발달되고 대한민국의 모든 부를 흡
|
|
|
곳만 바라보면서 나날을 보내게 된다. 이 소설의 이야기를 읽다보면 분명 그리 밝은 내용들이 아니다. 작가는 자신이 어릴 적에 겪었던 이야기를 자식들에게 해주려고 썼던 것이라고 한다. 어떤 마음인지는 모르겠지만 아마도 전쟁을 겪어보
|
|
|
다. 죽음 앞에서 결국 휴지 조각이 되어버리는 종이돈들도 아니고, 고스란히 두고 가야할 명예도 아닌 것. 내가 내일 바로 죽음을 맞이해야 한다면, 가장 아쉬워 할 일을 생각해 본다. 사람들과의 모든 관계를 진심으로 다루며, 내 인생을 그런
|
|
|
없었다.
나는 이 소설을 보면서 홍길동을 생각했다. 그리고 장길산과 홍길동이 정말 닮은 부분이 있다고 생각했다. 둘 다 우리의 기억 속에는 백성을 위해 탐관오리를 벌하고 백성에게 재물을 나눠주는 그러한 영웅으로 알려져 있기 때문이다
|
|
|
작가 황석영 본인이 베트남전 참전 당시 수행했던 임무는 아닌지 착각이 들 정도로 당시 다낭시의 암시장 거래 현황을 제시해주고 있는 데에는 놀랍다는 말 밖에는 달리 할 말이 없다.
이 소설을 읽으면서 소설 중간에 삽입되어있던 약간은
|
|
|
바리데기의 여행노래’로 표현되었고, 소설로는 최근에 황석영의 ‘바리데기’라는 작품으로 소개되었다.
두 번째로는 동화책이 된 서사무가를 들 수 있는데, ‘이 세상 첫 이야기1, 2권’ 에서는 한국 신화의 보고인 서사무가에서 뽑아낸 이
|
|
메뉴펼치기
