|
오히려 소녀의 정신적 고통의 근원을 차차 밝혀가는 과정에서는 유용해지기도 한다. 그런데 소녀의 시점에서는 정신 이상의 자신의 내면을 적절하게 묘사하여, 나의 경우에는 도입부의 소녀의 시점 부분을 읽다가 정신이 혼미해져, 책을 편
|
|
|
제를 가지고 살펴보았다. 소설을 보는 것은 관점에 따라 다양하게 평가하고 비평할 수 있을 것이다. 하지만 소설을 보는 관점 중에서 반영론적 관점은 모든 소설을 보는데 필수적으로 고려해야 측면일 것이다. 그리고 한 가지 주의해야 할 것
|
|
|
, 80년대 당시 사회상을 다시 바라보게 한 계기가 되었다. 1.작품을 선택 선택하면서...
2.포스트모더니즘이란?
3.주요인물
4.포스트모더니즘 관점에서 바라본 <저기 소리 없이 한 점 꽃잎이 지고...>
5.글을 마치며...
|
|
|
점으로 지속되게 된다. 최윤의 <저기 소리없이 한 점 꽃잎이 지고>는 이러한 이데올로기 속에서 창작된 것이고, ‘5.18’의 진상이 명확히 드러나지 않은 역사적인 사건을 매개로 문학적 기법을 통해 개인적인 행위와 심리적인 측면에서
|
|
|
사건이 아니고 남아 있는 사람에게만 혹독하게 생생한 사건이 된다\'고 했다. 살아있는 우리는 ‘그날’ 의 죽음은 혹독할 정도로 생생한 사건으로 기억해야 한다.
80년대의 대학생들은 격동적이었다. 현실을 향하여 무거운 마음으로, 죄의식
|
|
|
한 점에서는 같은 입장을 취하고 있으나 광주 민주화 운동을 다루는 방법에서 차이를 보인다. 저기 소리없이 한 점 꽃잎이 지고의 작가 최윤은 소설 속에서는 소녀가 어머니를 뒤로 한 채 도망친 것에 대한 죄의식을 위주로 사건을 전개 하였
|
|
|
최윤
■두 번째 話頭 - 1988년
■세 번째 話頭 - “저기 소리 없이 한 점 꽃잎은 지고”
■네 번째 話頭 - 장선우
■다섯 번째 話頭 - 영화 “꽃잎”의 줄거리
■여섯 번째 話頭 - 미친 소녀, 오빠
■일곱 번째 話頭 - 인부 장
■여덟 번째 話
|
|
|
꽃잎’에 대한 내용이 궁금한데요.
국문과교수 이다해 : 네. 제가 말하겠습니다.
영화를 시작할 때부터 광주 민주화 운동에 관한 영화를 만들고 싶었다는 장선우 감독은 비로소 최윤의 소설『저기 소리 없이 한 점 꽃잎이 지고』를 영화로 완
|
|
|
한 결과의 눈물이다. <꽃잎>은 우리에게 눈물은 ‘호소’하는 영화가 아니다. 단지, 눈물을 다시 ‘보여주고’, 자신이 ‘어떤’ 우리였는지를 생각하게 하는 영화다. 그래서 영화를 통해 그 어떤 것보다 깊은 슬픔과 고통을 다시금 목격
|
|
|
지고 마는 현실을 그려낸 것이다. 주인공들은 한국이라는 현실에서 느낀 패배감이 미국이라는 꿈의 공간에서 극복하려 했지만 그 꿈의 공간에서조차 현실이라는 점을 인정하지 못하고 파멸하게 된다. 한국이라는 공간은 공포 혹은 분노가 유
|
|
메뉴펼치기
