|
독후감을 쓰면서 아니 이 책을 읽으면서 앞으로 나의 대한 삶과 철학을 느끼게 해주는 그런 책인 것 같다. 누군가 나에게 가장 감명 깊게 읽은 책이 무엇이냐고 물어보면 나는 고민 없이 이 책을 추천해 줄 수 있다. 또 나의 앞으로의 생활 즉
|
|
|
방대한 사고에 감탄을 금할 수 없다. 1. 차라투스트라는 이렇게 말했다 소개
2. 책 핵심주제
3. 챕터별 내용요약
4. 니체가 바라본 인간의 욕망
5. 가장 기억에 남는 내용과 느낀점
6. 이 책을 읽고 배우고 느낀점
7. 독후감
|
|
|
.
마지막으로 왜 제목이 장미의 이름일까 궁금해서 인터넷에 검색을 해보았다.
지난날의 장미는 이제 그 이름뿐, 우리에게 남은 것은 그 덧없는 이름뿐.
장미의 이름 제목을 간략하게 해석하고 나니 제목 하나는 내 맘에 든다^^ 없음
|
|
|
름과 이미지만 남듯이 어쩌면 진리는 없고 기호만이 그 시대를 반영하는 것일지도 모른다.
진리조차도 기호에 불과한 것, 그것이 기호학자로서의 에코가 주는 메시지 아닐까...
|
|
|
. 혹시 이런 내용을 들어보셨고 더 알고 계시는 내용이 있으시면 제게 알려주세요, 리포트를 쓰다보니 갑자기 떠오르는게 궁금해 지내요. 제 메일 주소를 적어놓겠습니다. 1.장미의 이름을 읽고
2.내가 생각하는 종교에 대하여
3.질문
|
|
|
장미의 이름>도 도서관에서 빌려서 읽었는데, 그 때는 사고 싶다는 생각이 강했다. 하지만 이 책은 도서관에서 빌려 읽은 게 천만 다행이다. 이 책을 에코의 <장미의 이름>에 비견한 것은 <장미의 이름>을 모독한 것이 아닐까? 아직
|
|
|
움베르토 에코의 지식 소설, 이윤기 이정애는 ‘소델리니 교수의 사고수첩’ 1의 머리말에서 이윤기의 동인문학상 수상을 축하했다. 그의 인문과학과 신화학에 대한 번역물에 여러 모로 빚진 게 많으며, 주체의 해체 이후 인간의 사상적 공백
|
|
|
움베르토 에코(Umberto Eco) 역시 많은 영역에 있어서 전자매체의 실용성과 우수성을 인정하지만 책이 전자매체에 의해 완전히 대치될 수는 없다는 관점이다. 에코는 컴퓨터가 예를 들어 백과사전이나 사용설명서 등 여러 종류의 책들을 쓸모없
|
|
|
움베르토 에코(Umberto Eco), 『스누피에게도 철학은 있다』, 조형준 역
(새물결, 2005)
새뮤엘 헌팅턴(Samuel Huntington), 『문화가 중요하다』, 이종인 역
(김영사, 2001)
조종혁, 『커뮤니케이션학 : 이론과 관점』, (세영사, 1992) pp. 336-250
홍성욱, 『파
|
|
|
에코(Umberto Eco)의 우려처럼, 목전으로 다가온 새로운 세기에는 개인 각자가 자기만의 기준을 만들어 과거사건을 읽고 세계를 해석하는 “각자의 역사” 시대가 도래할 지도 모른다. 움베르토 에코 외,『시간의 종말: 새로운 밀레니엄에 대한
|
|
메뉴펼치기
