|
동북아시아에서 중국의 부상, 북한의 핵개발과 미사일 발사, 그리고 다양한 위협 등장에 대해 미국은 일본과 공동대처의 필요성이 증대되었다. 미국은 미?일 안보동맹 강화로 유럽에서 영국의 역할 수준을 동북아시아에서 일본이 대행하여
|
|
|
체제와 국민들의 통제강화 → 향토예비군제도 창설, 주민등록증제도 마 련, 학생들의 교련제도 부활. 반공의식을 드높이기 위한 안보교육도 강조
- 긴장관계는 70년대 다소 완화→남북적십자회담이 개최, ‘74남북공동성명’15)으로 발전
5. 경
|
|
|
안보가 먼저냐 하는 논쟁들은 다 미국의 역사성이 내재된 예외주의에 기반을 둔 전통적인 미국의 외교이념이 한 시대적 상황에 적절히 대응하는 것이다. 그래서 이제가지 그랬듯이 앞으로도 미국은 국익의 허용범위와 국제정치 환경의 진폭
|
|
|
체제를 \'확장\'시키겠다는 것이다.
참고문헌
◎ 권용립(1997), 미국대외정책사, 민음사
◎ 김성한(2001), 미국 부시 행정부의 대외정책 방향과 한반도, 외교안보 연구원
◎ 김종완 저(2003), 냉전 이후 미국대외정책이 변화: 일방주의와 다자주의
|
|
|
안보전략연구소
홍순직(2001) : 남북한 인적·물적 교류 활성화를 위한 정부와 민간 기업의 역할, 한국교통연구원 Ⅰ. 남북교류와 정보통신교류
1. 제3국에서 개최되는 정보기술 분야 학술 회의에 남북이 모두 참여하여 학문적인 문제를 놓
|
|
|
체제 건설 과정도 다자적 협력 시스템에 의해 뒷받침 되어야 할 것이다. 장구한 한국의 역사는 주변국들과의 관계가 한민족의 안전과 번영에 얼마나 큰 영향을 끼치는지는 잘 보여준다. 동북아시아는 주변국들과의 안보와 협력을 촉진시키기
|
|
|
동북아시아 내의 질서 재편의 움직임. 중국의 급격한 성장 등을 살펴볼 때, 가장 역동적인 이곳 동북아시아 내에서 우리의 신중한 현실인식과 엄정한 대안검토가 요구되는 지점이라고 생각한다. 1. MD 체제란 무엇인가?
1) 역사적 과정
2)
|
|
|
동북아시아의 항구적인 평화와 안정을 위해 공동 노력할 것을 공약하였다. 직접 관련 당사국들은 적절한 별도 포럼에서 한반도의 영구적 평화체제에 관한 협상을 가질 것이다. 6자는 동북아시아에서의 안보 협력 증진을 위한 방안과 수단을
|
|
|
동북아시아의 번영과 평화체제의 구축이라는 더 큰 목표로 나아가는 하나의 과정이어야 한다. 1. 들어가며
2. 북한의 핵전략
(1) 북한의 핵무장 시도의 동인
(2) 위협과 전략적 모호성의 유지
3. 북한의 주변국에 대한 태도
(1) 대미 관계
|
|
|
동북아시아의 번영과 평화체제의 구축이라는 더 큰 목표로 나아가는 하나의 과정이어야 한다. 1. 들어가며
2. 북한의 핵전략
3. 북한의 주변국에 대한 태도
4. 북핵타결에 대한 각국의 언론보도 검토
5. <북핵타결> 의미와 향후 과제
|
|
메뉴펼치기
