|
협력단, 『2006년도 국제협력단 영문연보 』, 2006
대외경제정책연구원, 『OECD/DAC의 공적개발원조 논의와 동향』,성문출판사, 1999
한국국제협력단, https://www.koica.go.kr/
한국수출입은행, http://www.koreaexim.go.kr/
통계청, http://www.nso.go.kr/
외교통상부(
|
|
|
한반도 전략
3. 한반도를 둘러싼 국제안보질서의 재편
(1) 동북아 소삼각체제의 추진상황
(2) 향후 동북아 질서재편의 양대 변수
Ⅴ. 한국의 진로를 둘러싼 전략방안 평가
1. 해양편승전략
2. 대륙편승전략
3. 자주적 균형외교전략
|
|
|
신축적 감축
5. 급격한 환율변동에 대비한 장치 마련
Ⅶ. 농업협상에 따른 동북아지역 간의 농업교류협력
1. 식량문제 교류?협력의 필요성
2. 식량농업부문 교류?협력의 주체
3. 식량농업부문 교류?협력의 유리성
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
동북아 패권, 전략, 오마이뉴스 <http://www.ohmynews.com/>
주한미군의 역할과 주둔 필요성, 대한민국 국방부 웹사이트 자료실 <http://www.mnd.go.kr> I. 들어가며
1. 논의의 배경
2. 논의의 목적과 전개방향
II. 미국의 외교정책에 대
|
|
|
동북아 다자안보협력,\" 『국제정치논총』 제 37집 3호 (1998).
<표 3> 미래 동아시아 질서가 통일과정에 미칠 영향
현상유지 공존
유도형
자멸형
충돌형
Base Case
소요시기
*****
****
***
**
가능성
*
***
***
*
폭력성
*
*
***
*****
경제적 비용
**
***
****
|
|
|
협력의 틀을 구축하지 못하고 있다. 경제와 안보사이의 불균형 문제는 서로 상이한 채 별도 존재하는 것이 아니라 상호 밀접한 연관성을 가지는 이유는 동북아에서의 다자안보협력의 필요성이 제기된다고 할 것이다. 안보불안 상황이 장기화
|
|
|
경제통합에 부담을 느끼지 않을 수 없을 것이다. 따라서 3국이 진실로 경제통합의 필요성에 공감대를 형성하고 이를 실현하기 위한 각별한 노력을 기울이지 않는다면 세월이 지난다 해도 별로 진전되는 상황은 없을 것이다.
3. 동북아지역의
|
|
|
경제적인 통합으로써 대화와 협력을 통해 성공적으로 변화시킨 사례는 우리에게 조그마한 희망의 가능성도 무시할 수 없음을 시사한다. 동북아시아의 다자간 안보의 협력 증진이 역내국가간의 상호 이해와 신뢰를 증진함으로써 동북아의 보
|
|
|
동북아 관련문제 등을 논의하게 되면 그 파급이 직접적으로 한국에 미칠 수 있다. 한국은 일본 및 중국과 정치경제적 측면에서 기본적으로 협력과 경쟁의 관계에 있는 상황에서 동아시아 경제협력을 동시에 추구해야 한다. 한·중·일 정상회
|
|
|
경제통합체에도 가입되지 않은 한·중·일 3국간의 경제통합에 대한 필요성이 꾸준히 제기 되고 있다.
3국간의 경제통합은 무역자유화로 역내국과 상호간의 경제성장과 후생을 극대화시키고, 정치,외교적 협력을 통한 동북아의 긴장완화와 금
|
|
메뉴펼치기
