|
구축을 위한 주변 4국 외교정책 조율전략』 2007
하성식, 『러시아의 대한반도 정책 : 러시아북한을 중심으로』2000
이경희, 「중국러시아의 대한반도 정책변화와 한국의 대응전략」『 한국동북아논총 제 28집』2003
김소중, 「중국의 한반도에
|
|
|
동북아정책도 그가 천명했다시피 경제적 고려를 우선시하면서 추진될 것이며, 동북아 지역국가와 경제협력, 역내국가들의 시베리아개발 참여 유도, 역내 경제협력기구에 참가, 동북아경제권에의 참여 등과 같은 목표를 추구할 것이다.
따라
|
|
|
동북아 질서 변화』 민족통일연구원 웃고문화서 1993. 9 Ⅰ. 서
Ⅱ. 동북아시아의 전략적 위치 분석
Ⅲ. 미국의 대외정책에서의 동북아 의미
Ⅳ. 미국의 동북아정책
Ⅴ. 미국의 동북아정책에 있어서 한반도의 중요성과 우리의 대응
|
|
|
아시아에서 전 지구적 자본주의가 정보화라는 보편적 기제를 활용하는 한편 이 지역 특유의 기업문화 및 인간관계와 결합하여 전개됨으로써 세계화-지방화(glocalization)가 국가적 수준을 넘어 초국가적 수준에서 실현되는 것을 목격할 수 있다
|
|
|
9. 환경, 방송, 정부조달 협력
10. 기타협력
11. 권고 및 결론부분
Ⅵ. 비핵지대화에 대한 동아시아회의(LNWFZ NEA, 동북아 제한적 비핵지대화 회의)
1. 배경 및 추진경과
2. 대상 국가
3. 적용 지역
4. 대상 핵무기
5. 적용 방식
참고문헌
|
|
|
동북아시아 국제정세와 한반도\", 박광기 외 공저, 『한반도와 통일문제』(서울: 대왕사, 2002).
박광기, \"세계화와 한국사회의 변화\", 대한정치학회, 『대한정치학회보』, 제10집 3호, 2003, pp. 105-126.
박광기, \"일본의 대 동북아 전략과 한반도\
|
|
|
동북아지역에 나타나는 새로운 국제질서의 주요 특징이라 할 수 있다.
이러한 동북아 지역에 대한 앞으로의 우리의 대응 자세를 생각해보자. 미국의 전 주한 미국대사는 한국은 동북아시아의 중심으로 부상할 기회를 지니고 있다고 하였다.
|
|
|
동북아환경협력의 다자/양자적 방식에 따른 유효성 평가
4.3.4.1. 동북아 장거리 이동 대기오염물질 공동연구
4.3.4.2. 한, 중 황사공동 관측망 구축사업
4.4. Balance of Power를 기준으로 한 고찰
4.5. 소결론
4.5.1. 문제의 해결을 위해 우리나라에
|
|
|
동북아 다자안보협력체의 가능성: 북핵 6자회담과 미국의 정책을 중심으로』, 신아시아연구소, 2006, pp.96~97
최근 동아시아에서는 지역정세의 불확실성과 힘의 공백을 둘러싸고 영향력의 확대 의도는 물론 상대방에 대한 불신, 미래에 대한 불
|
|
|
아시아 통화협력체를 설립하는 것이 화폐통합 대신 우리상황에 더 바람직한 것으로 보인다. 동북아시아 3국이 저마다의 역할을 수행하여 통화협력에 대한 기반을 조성하고 서로 상호협력 체제를 구축하는 것이 선행되어야 할 과제라 생각된
|
|
메뉴펼치기
