|
나는 “남녀고용평등법”인데, 이는 기존의 남녀고용평등법에 “직장 내 성희롱”에 관한 사항을 추가시켜 1999년 7월 1일부터 시행되고 있다. 성희롱을 다루는 또 다른 법률은 ‘남녀차별금지 및 구제에 관한 법률’이다. 보통 남녀차별금지
|
|
|
나라당의 성폭력범죄자 전자팔찌 도입 법안
3. 전자감시제도의 찬반 입장
Ⅳ. 결 론
참고문헌
표 목차
<표 1> 2004년도 성범죄 발생 현황
<표 2> 강간범죄 발생현황
<표 3> 소년성범죄 발생현황
그림 목차
<그림 1> 성범죄율 현황
<그
|
|
|
나라의 사형의 집행에 관한 법률
㉢ 세계의 나라 사형제도 현황
㉣ 우리나라 사형제도 현황
㉤ 사형제도 찬반 논쟁
⒜ 형제도의 폐지론
⒝ 사형제도의 존치론
㉥ 사형제도에 관한 국민여론 조사
㉦ 사형제도에 관한 최근 헌법재
|
|
|
Ⅳ. 복제의 필요성
Ⅴ. 논란의 배경
1. 줄기세포란
2. 제한적 지원 결정의 배경
3. 각계 반응과 향후 전망
Ⅵ. 인간체세포 배아복제의 윤리적, 법적, 사회적 문제점
Ⅶ. 우리나라의 현황과 논의의 쟁점
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
나 당연히 여성들에게 주어져야할 권리라는 것을 알게 되었고. 또 여성에 대한 차별을 금지하는 법(모성보호 3법)을 제정을 해서 강제적으로 시행을 해야 그나마 조금이라도 여성들이 자신들의 당연한 권리를 주장하고 남녀불평등의 인식을
|
|
|
Freud
1) Freud
2) 평가
3) 비판
2. Skinner
1) Skinner
2) 평가
3) 비판
3. Rogers
1) Rogers
2) 평가
3) 비판
4. Freud, Skinner, Rogers 이론의 비교
1) 인간본성에 관한 비교
2) 성격발달에 관한 비교
5. 사회의 역할에 관한 견해
|
|
|
찬성하고 있다.
반면 문재인 민주통합당 후보는 사형제를 폐지하고 사형집행도 하지 않겠다는 입장이다. 문 후보와 대선 후보 경선을 치른 손학규·김두관·정세균 후보도 사형제 폐지를 주장하고 있다. 우리사회에 흉악범이 늘어나면서 사
|
|
|
찬성, 반대 의견들
3. 찬성, 반대 의견
Ⅳ. 아내강간의 강간죄 성립근거
1. 아내강간 구성요건의 해당성 문제
2. 통상적 강간죄 성립
3. 강요죄가 아닌 이유
4. 폭행죄나 협박죄만을 인정할 수 없는 이유
Ⅴ. 아내강간죄에 대한 시사점
1.
|
|
|
나라
■ 안락사를 바라보는 철학적 관점................................10
■ 안락사 찬반 논변 ...................................................13
▷ 반대 입장
- 종교적 논변
- 전통적 논변
- 결과주의 논변
▷ 찬성 입장
- 자유
|
|
|
찬반론
1. 반대론
1) 기업가정신의 보장
2) 신속한 기업의사결정체계의 확립
2. 찬성론
1) 기업의 장기이익의 보장
2) 기업과 사회의 조화
Ⅴ. 기업의 사회적 책임의 문제점
Ⅵ. 향후 기업의 사회적 책임의 과제
1. 기업개념의 재정립
2.
|
|
메뉴펼치기
