|
개정안의 모색. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 자기결정권이란
2. 최근 사회적 이슈가 되었던 낙태금지법 논란
3. 최근 사회적 이슈가 되었던 낙태금지법 논란에 대한 나의 찬반 의견 - 찬성 의견
4. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
, 한국형사정책연구원, 2005.
-이병화, 현대 생활과 법, 에듀컨텐츠, 2004 1.서 론
2.사형 제도의 정의
3.우리 나라의 사형 제도 현황
4.세계 각국의 사형 제도 현황
5.사형 제도 찬성 의견
6.사형 제도 반대 의견
7.결론
8.참고 자료
|
|
|
나, 새로운 자료 형태로 재편집하여 무단으로 배포하는 행위를 할 경우, 저작권법 제 97조 5에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. ※ Ⅰ. 사형의 정의
Ⅱ. 사형제도 반대 입장
Ⅱ-Ⅰ. 범죄예방효과에
|
|
|
다. 정세균 국회의장의 말처럼 “개헌의 기준과 주체는 권력이 아니라 국민이며 목표는 국민통합과 더 큰 대한민국”이라는 것이다. 만약 대통령과 국회의원이 이 기준을 가지고 개헌에 임한다면, 국민의 절대적 지지를 받을 것이다. 그러나
|
|
|
동성애자 부부의 아동입양에 대한 나의 견해
2. 동성애자 부부의 아동입양이 아동발달측면에서 어떤 영향을 미칠 것인가에 대한 나의 개인적 의견
가. 아동의 사회문화적 문제를 야기 시킬 수 있다.
나. 남녀 부부관계에 대한 가치관이 훼
|
|
|
나) 학생선발의 형평성과 우수성
다) 평준화와 예외 인정
2) 찬성 VS 반대
4. 찬성 입장
1) 고교등급제 반대는 현실을 외면한 처사
2) 대입자율화 필요성
5. 반대 입장
1) 고교등급제의 차별적 요소
2) 고교등급제는 위법이다
3) 학력 서열
|
|
|
좋은 결과가 올 것이라고 생각된다. 1. 결혼제도의 정의
2. 사랑과 결혼의 연계
3. 결혼을 하는이유
4. 결혼제도 찬반입장 정리
(1) 결혼제도 찬성입장 정리
(2) 결혼제도 반대입장 정리
5. 결혼제도의 문제점
6. 결론 및 나의의견
|
|
|
. 본론
1. 여성고용할당제란
2. 여성고용할당제의 찬반 의견
1) 찬성
(1) 여성할당제 옹호론
(2) 사회적ㆍ심리적 차원
2) 반대
(1) 자유주의적 시각
(2) 페미니스트 시각
(3) 여성 시각
3. 나의 의견 ? 반대 입장
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
찬반 기본 입장
가) 찬성 - 군가산점제도 부활해야
나) 반대 - 군가산점제도는 평등의 탈을 쓴 차별
2) 1999년 위헌판결의 의미
가) 찬성 측 주장
나) 반대 측 주장
3) 평등권 침해 VS 평등권 보장
가) 찬성 측 주장 : 평등권 보장
나) 반대
|
|
|
나라와 담뱃값 비교
3) 성인의 흡연율
4) 해외와 흡연율 비교
5. 담뱃값 인상의 찬성의견
1) 건강을 위해 꼭 필요하다.
2) 세계적인 추세
3) 저소득층의 소득역진성 개선
4) 담배기업들의 상술을 극복해야 한다.
6. 담뱃값 인상
|
|
메뉴펼치기
