|
경제발전을 이루는 데 있어 물적, 인적자원 이용의 안정성과 활용도를 높여준다는 데서 매우 중요한 역할을 함
- 동아시아 신흥공업국과 기타 국가군들과 발전요인을 비교해 보면 동아시아 신흥공업국들이 인적자본과 기술조건 그리고 무역
|
|
|
성장을 선택하였다는 데에 차이가 있다. 이러한 점에서 한국적 발전모델은 동아시아의 발전모델과 구별된다.
오늘날 중국과 몽고 등 동북아 국가들은 한국의 경제발전 모델을 거울삼아 경제발전에 전력하고 있다. 이들 개도국들이 바람직한
|
|
|
협력은 불가피할 것으로 보인다.
그렇다면 우리에게 있어서 가장 중요한 러시아의 대한반도 정책은 어떠한가. 대체로 다음과 같은 목표를 중심으로 추진되고 있는데, 우선 러시아는 국내 정치안정과 경제발전을 도모하기 위한 평화로운 주변
|
|
|
경제체제는 분명 유교문화를 바탕으로 이룩한 동아시아 경제체제와는 판이하게 다르다. 그리고 앞으로 유교 문명권의 국가들이 새로운 차원의 경제발전을 꾀하는 데 있어서는 자유주의와 유교의 갈등과 조화가 그 궁극적인 모습을 결정하게
|
|
|
경제에 대한 최근의 연구 경향을 보면, 먼저 한국경제가 ‘식민지적 하청구조’화 한 것으로 파악하고, 1960,70년대를 경제의 ‘미일 이중종속구조’가 형성된 시기로 본다. 그리고 이러한 이중종속구조의 주요한 특징은 그것이 동아시아의 반
|
|
|
경제에 대한 최근의 연구 경향을 보면, 먼저 한국경제가 ‘식민지적 하청구조’화 한 것으로 파악하고, 1960,70년대를 경제의 ‘미일 이중종속구조’가 형성된 시기로 본다. 그리고 이러한 이중종속구조의 주요한 특징은 그것이 동아시아의 반
|
|
|
경제발전의의 불확실성의 큰 요인인 전 지구적 공장화가 태평양 지역 구조를 불확실하게 만든다는 것이다. 그리고 딜릭은 태평양 제창안와중인 현재와 그리고 불확실한 이 지역 미래는 아시아 태평양의 미래가 될 공산이 크다는, 즉 아시아
|
|
|
경제라는 것에 관하여는 별 관심이 없어 중국의 경제발전을 이해하는 데에 있어서 많은 어려움이 있었다. 이 계기로 중국의 기업 산업 경제라는 책을 읽고 전문가만큼은 아니지만 그래도 나름대로의 중국에 대한 틀을 형성할 수 있게 되었다.
|
|
|
동아시아 NICs 4개국(한국 대만 홍콩 싱가포르)이 급속한 자본주의화를 달성한 요인
4개국이 영국과 일본의 식민지였다는 것
식민지화에 의하여 구사회=전근대적 사회·경제구조가 꽤 철저하게 파괴되고 해체되었다는 것
그 위에 본국에 종
|
|
|
경제성장
1) 개발도상국의 경우
2) 선진국의 경우
2. 이론2: 군비경쟁
1) 리처드슨의 군비경쟁 모델
1) 리처드슨의 군비경쟁 모델에 대한 비판
2) 군비경쟁과 전쟁 가능성
3) 군비경쟁으로부터의 탈출 방법
3. 실제: 동아시아 군비경쟁과
|
|
메뉴펼치기
