|
발전하기에 한계가 있을 것이다.
참고문헌
* 김용복(2001), 북일관계정상화의 정치경제 : 북일경협과 동아시아 경제협력, 현대일본학회
* 박제민(2005), 북일관계 정상화 : 배경과 쟁점, 전망, 한국민권연구소
* 신정화(2002), 북일관계의 역사 : 1990
|
|
|
단계로 보는 이유는 베트남은 공식적으로 사회주의 계획경제를 포기하지 않았으며, 정부는 계획경제적 경제운용 방식을 통해 시장경제의 부작용에 대처해야 하는 등 그 역할이 많이 남아 있기 때문이다.
베트남 경제의 발전전략은 현재의 베
|
|
|
경제 : 북일경협과 동아시아 경제협력, 현대일본학회, 2001
◎ 백학순, 북미·북일 관계개선 문제, 세종연구소, 1999
◎ 양재인 외 1명, 북일 관계 개선과 북한의 개혁개방정책, 경남대학교 극동문제연구소, 2002
◎ 이종선, 북일관계 개선의 현황과
|
|
|
경쟁력 비교분석』, 산업연구원
◎ 정인교, 『동아시아 경제지역주의와 한,중,일의 대응』, 대외경제정책연구원
◎ 신태용(2001), 『중국경제의 국제적 부상과 중장기 전망』, 산업연구원 공동세미나
◎ 박상수(2001), 『중국의 WTO 가입과 한중
|
|
|
동북아 경제통합 배경 및 경제협력
중국의 부상과 세계경제 및 동아시아의 지역화
동아시아 지역주의바람
한국-싱가포르 FTA 체결 논의
한중일 FTA 논의 필요성 입장 과제
한중일 FTA의 협력방향 동북아 경제통합 배경 및 경제협력
중
|
|
|
경제협력체로 쏠리도록 하는 ‘FTA 도미노 효과’를 기대하고 있다. 둘째로는 일본, 미국과의 주도권 경쟁에 효과적으로 대처하기 위해서다. 한미 FTA 타결로 한층 커진 한국에 대한 미국의 영향력에 대응하여야 하며, 만약에 한국이 일본과 먼
|
|
|
동아시아의 경제·정치·사회의 발전 ∼ 갈등과 화해
1. 자본주의 국가들의 경제 성장
1) 일본의 경제 성장
제2차 세계 대전 직후
전쟁 패배와 연합군 최고사령부의 경제 개혁으로 혼란
1950년대 중반
∼1970년대
미국의 지원과 6.25 전쟁 및 베트남
|
|
|
경우 일반적으로 평가되는 바와 같이 비구속성과 비제도화, 그리고 협력의 분산화라는 문제점들 때문에 의미 있는 성과를 올리지 못하고 있는 것으로 사료된다. 동아시아의 지역협력 현황
Ⅰ. 동아시아 역내 협력 프로그램 현황
Ⅱ.
|
|
|
동아시아 통화협력 가능성에 대해서는 문우식, “유로-달러-엔화의 환율과 국제통화협력,” 『유로화 출범과 한국경제』, 한국EU학회·대외경제정책연구원 공동학술회의, 1998. 12; 이영섭, “EMU의 출범과 동아시아 통화협력방안,” ibid.; 최창
|
|
|
경제수준의 차이는 한 중 일 경제통합이 단시간에 이루어지기 어려운 원인으로 작용할 것이다. 최근 무역규모 측면에서 한국을 넘어서 무서운 속도로 일본을 추격하고 있으며, 동아시아에서 최대의 외국인투자유치국의 지위를 누리고 있는
|
|
메뉴펼치기
