|
시아 한국의선택』 21세기북스 1998.
* 전승주·채창균 『금융위기와 한국경제』 을유문화사 1999.
* 함정호 외 『금융환경변화와 통화정책』 지식산업사 2001.
* 남덕우 외 『IMF사태의 원인과 교훈』 삼성경제연구소 1998.
* 진창수 『동아시아
|
|
|
경제적 이익을 줄 수 있음에 호소하여 설득해야 할 것이다. EU와 NAFTA가 이룬 여러 이점들을, 우리도 진정한 동아시아 지역 공동체를 형성해서 누려야 한다. 동시에 동아시아 지역공동체를 이루었을 때 얻을 수 있는 이익에만 집중하며, 실제로
|
|
|
경제수렴조건은 명목조건으로, EU 회원국의 최적통화지역을 결성하기 위한 필수조건이 아니며, 때로는 정치적인 판단에 따라 해석될 수 있는 문제점이 있다.
6. 시사점
반세기 동안 이어져 온 유럽통합은 발전의 과정을 거듭하며 이어져 오늘
|
|
|
경제·사회·문화구조와 정책, 법문사
도널스 브래스, 공병호 역(1997), 뉴질랜드 개혁이야기, 자유기업센터
정태인(1995), 글로벌라이제이션과 국민경제, 민족경제론과 한국경제, 박현채선생 회갑기념 논문집, 창작과 비평사
한국은행 조사연구
|
|
|
협력문제,
중국이란 나라에 대한 이해에 도움이 되었기를 바라면서 글을 마친다. (0) 여는 글
(1) 중국의 역사
(2) 우리나라의 역사
(3) 중국의 특징
(4) 중국의 경제발전 모델과 경제권
(5) 한중일 삼국의 가치관
(6) 중국위협론
|
|
|
협력: 과제와 전망
▷ 박병석, 분단국가의 새로운 협력체제-다국간 지역안보협력회의의 의미를 중심으로, 1996
▷ 이대우, 동북아 다자안보협력 발전방안, 동아시아 다자안보협력 동향 및 활용방안
▷ 엄태암, 동북아 다자안보협력 한국의 선
|
|
|
아시아패권주의 정책을 경계한다, 대한민국순국선열유족회, 1994
- 진창수, 일본의 대외경제정책 : 일본의 아시아로의 복귀, 신아시아연구소, 2005
- 최태육, 동아시아 지역주의에 대한 일본 정책의 변화, 서강대학교 동아연구소, 2012 Ⅰ. 일
|
|
|
경제 성적표는?\". https://www.yna.co.kr/view/AKR20120503069300021
한국경제신문. (2022). \"대통령 지지율의 경제적 가치\". https://www.hankyung.com/article/2022080507231
동아시아연구원. (2014). \"대통령 지지율과 새해 정국 전망\". EAI 정책논평. https://www.eai.or.kr/new/ko/
|
|
|
경쟁력확보의 계기
(5)대외개방 및 글로벌 스탠다드의 적용확대
(6)양국간 통상마찰이 감소
(7)동북아 비즈니스 중심 전략 및 동아시아 FTA 허브
(8)양국간의 외교ㆍ안보적인 관계 강화
3. 검토
Ⅲ.한ㆍ미 FTA에 따른 경제적 효과
1.
|
|
|
동아시아 지역의 경제적 공동체화는 군사적 충돌 가능성을 다소 완화해 주고 평화를 위한 강력한 기반이 되어 줄 것이다. 현재 동아시아 지역은 세계에서 가장 역동적인 경제의 중심지 가운데 하나이며, 경제 협력과 통합을 통해 더욱 발전할
|
|
메뉴펼치기
