|
협정이다. 그러나 자유무역협정은 그동안 대개 유럽연합(EU)이나 북미자유무역협정(NAFTA) 등과 같이 인접국가나 일정한 지역을 중심으로 이루어졌기 때문에 흔히 지역무역협정(RTA:regional trade agreement)이라고도 부른다. 1. 자유무역협정(FTA)
|
|
|
한-미 FTA는 우리나라와 세계 최대경제권과의 협정으로서 양국간 무역이 66% 증가하는 등 큰 성과를 거두었으며, 특히 고기술 중간재 무역과 고부가가치 분야의 교역이 증가하여 양국 경제의 효율성과 생산성 제고에 기여하였다. 한-EU FTA는 공
|
|
|
*FTA란?
-Free Trade Agreement의 약자로,특정 국가간 배타적인 무역특혜를 서로 부여하는 행위.
*한-EU FTA를 통한 저작권법 개정 주요 내용
-저작권 보호기간이 사후 50년에서 70년으로 연장.
저작자의 수명,또는 저작물의 공표 시기를 기준으
|
|
|
한일 FTA(자유무역협정)의 향후 과제
한일 양국은 각기 ?Full-Set Economy?로서 이와 같은 일체형 경제구조로는 21세기의 국제경제환경에서 경쟁력 있는 국가로 살아 남기 힘들 것이다. 한국과 일본은 full-set economy로서 산업전부문에 걸쳐 광범위한
|
|
|
한다.
제2장 한-미 FTA의 기본적인 이해
1. FTA란?
Free trade agreement로 특정 국가 간의 상호 무역증진을 위해 물자나 서비스 이동을 자유화시키는 협정으로, 나라와 나라 사이의 제반 무역장벽을 완화하거나 철폐하여 무역자유화를 실현하기 위한
|
|
|
한·미FTA 경제적 효과 재분석>, 2011.
3) 동아대 동북아국제대학원, <한·미 FTA와 한·EU FTA의 기대효과 및 대응방안>, 2009.
인터넷자료
1) UCS System : http://blog.naver.com/ucssystem?Redirect=Log&logNo=10135197563
2) 외교통상부 자유무역협정 : http://www.fta.go.k
|
|
|
한국의 FTA 추진 로드맵을 확정 후 현재까지 8개의 국가와 EU를 비롯한 4개의 협력 기구와 발효 및 협상 중이다.
FTA를 추진하는 각국 별로 기대하는 효과와 전략은 다를 수 있다. 하지만 일반적인 FTA를 통한 효과는 크게 무역 및 입지효과, 시장
|
|
|
한 인적자원과 이들이 창출하는 지식과 아이디어의 경쟁력을 제고하기 위해서 앞으로도 지속적인 노력이 필요할 것이다.
마지막으로 룩셈부르크를 모델로 분석함으로써 우리나라의 서비스 부문의 발전방향을 조명해 보도록 하겠다. 유럽의
|
|
|
EU법론, 한국학술정보
강원택 외(2007) EU의 발전과 전망; 유럽의 부활, 푸른길
브렉시트를 대비하라/ 조명진/ 한국경제신문 / 2016
서병철(2006) 유럽 통일; 단일국가 형성과정, 평민사
정혜선 외, 한EU FTA와 브렉시트(BREXIT), 한국무역협회, 2016
영국
|
|
|
한 연구 , 경희대 경영대학원, 2008.
강은설, 한미 FTA에서의 국제투자분쟁해결제도에 관한 연구 : ISD 제도를 중심으로, 한양대 대학원, 2009.
박번순 외, 한국의 FTA전략, 삼성경제연구소, 2010.
이남구, 한국의 FTA정책에 관한 연구, 무역학논집 제28
|
|
메뉴펼치기
