|
리얼리즘을 기반으 로 사회적 기능과 역할에 대한 시적 형상화가 이루어지면서 소위 리얼리즘시가 새로운 시적 주류로 부상하게 되는데, 리얼리즘시는 1966년에 창간된 『창작과 비평』 그룹의 폭넓은 비 평적 지원을 받으며 급격히 확산되었
|
|
|
시를 썼기 때문에 그것이 꼭 종교시일 수 없다는 결론에 이른다. 더구나 그가 보여준 주지주의 와 이미지즘은 한국시사에 큰 성과로 남는다.
김현승의 이러한 변모는 한국시의 정신사에 있어서 하나의 매듭을 이룬다. 정지용의 카톨리시즘이
|
|
|
시하고 새로운 형식의 문학을 모색하였는데, 모더니즘 시인들이 시도한 산문시, 장시 등은 그런 실험의식의 소산이었다. 이들은 리얼리즘의 정치우위론보다는 예술주의적인 성향을 보이면서도 문학의 사회적 기능을 배제하지 않았는데, 파
|
|
|
시인으로는 박정만, 나태주, 임영조, 송수권, 조창환, 정호승, 이동순, 도종환, 최두석 등을 들 수 있다.
흐름과 전망
지금까지 살펴본 현대시의 조류를 갈래지워 보자면 순수서정주의, 모더니즘, 그리고 리얼리즘 계열의 셋으로 나누어 볼 수
|
|
|
시의 담론구조와 장르적 성격 연구」, 서울대 대학원, 1992.
유영희, 「시 텍스트의 담화적 해석 연구」, 서울대 대학원, 1994.
유종호, 『시란 무엇인가』, 민음사, 1995.
윤여탁, 『리얼리즘시의 이론과 실제』, 태학사, 1994.
윤여탁, 「서정시의
|
|
|
리얼리즘에 입각한 문학관을 바탕으로 그의 비평 방향을 잡아가기 시작했다. 그는 단순히 현실 생활의 기록이 아니라 개성과의 조화와 융합을 통해 이루어진 리얼리즘이라는 특징을 가진다. 자아의 각성과 자기 발견을 투영시킨 예술적 표현
|
|
|
리얼리즘시의 성취는 다분히 내용의 진보적 속성과 관련이 있다. 시적 형식이나 내면적 성취도는 일제 강점기인 1930년대 후반의 리얼리즘시에는 훨씬 미치지 못한다. 오히려 카프 초기시의 편내용주의 경향과 흡사하다. 따라서 이런 해방 정
|
|
|
시 우리 민중의 삶이 어떠했는지 다시 한 번 느껴보는 것도 좋을 것 같다.
Ⅳ. 참고문헌 및 참고사이트
김윤식, 『한국 현대문학사』, 일지사, 1991년.
한국시인협회, 『한국현대시사』, 민음사, 2007년.
조남현, 『한국 현대문학사상 논구』, 서
|
|
|
리 문학의 현대성을 드러내는 한 지표로 받아들여지기도 한다는 사실 때문만이 아니라, 그 이후 한국 현대 시문학사 상의 중요한 이정표 구실을 하고 있기 때문이기도 하다. 20년대의 낭만주의적인 시와 카프 계열의 리얼리즘시를 넘어 본격
|
|
|
즘의 형식주의
1) 플롯, 구성, 성격형성
리얼리즘 문학의 연대기적이고 객관적인 서술 방법을 피하고 비연대기적인 플롯 진행 방법에 의존한다. 이러한 것을 <공간적 형식>이라고 한다. 즉 여러 가지 방법으로 전통적 인 시간적 구성을 중
|
|
메뉴펼치기
