|
형식으로 구체화하고 해소하려고 했다는 점은 의의라 할 수 있다. 또한 본격적인 카프 경향소설로 나아가는 과정을 이끌어 내고, 20년대 리얼리즘 문학을 보다 확고히 했다는 것은 신경향파 소설의 또 다른 의의라 할 수 있다. 없음
|
|
|
리얼리즘 형식의 시도로 인하여 다소 혼란스러워하는 독자들도 있다. 하지만 전체적으로 복선들이 꽤 치밀하게 배치되어 있으며, 현대사의 압축적 서술, 군더더기 없이 무자비하게 펼쳐지는 사태 기술, 그에 어울리는 거칠고 간결한 말투 등
|
|
|
리얼리즘과 유사하지만, 그 내용 면에 있어서는 많은 차이를 지닌다. 그것은 자연의 개념이 다르기 때문인데, 이들에게 자연은 영원하고 불변적이며 질서와 조화를 지닌 합리적인 실체였다. 따라서 자연은 인간이 따라야 할 모범이기도 했는
|
|
|
고향을 상실한 체 살아가는 현대인에 대해 한번 생각해 볼 수 있는 계기를 주는 것 같다. 모처럼 리얼리즘 방식으로 쓰여진 소설을 읽어봤고, 1970년대의 시대적 현실을 다시 한번 생각해보고 이해하는 좋은 계기가 되었던 것 같다.
|
|
|
리얼리즘 형식으로 손님이란 작품을 그리고 있었다. 특히 시점을 계속적으로 바꾸어 가며 글을 전개해 나가는 방식은 한사람의 입장에만 치우치지 않고 많은 사람들의 입장을 대변해 주었기 때문에 더욱 객관적으로 그 당시 모습을 보여주었
|
|
|
리얼리즘적 전통을 거부했다는 점에서 포스트모더니즘과 관련지어 언급되기도 한다. 중심부 담론에 의해 재단된 현실을 교정하는 대안적 세계를 창조하고, 중심부 담론의 오류를 바로잡으려 한다는 것이다. 그러나 라틴아메리카의 마술적
|
|
|
리얼리즘 소설)
-1985년 이후에 진정한 모더니즘적인 소설로 발전하게 됨(일부 작가들에게서는 포스트 모더니즘적인 경향도 나타남)
[참고자료]
김시준, <中代文思潮史究 : 1949-1993>, 서울 : 서울대학교 출판부, 2001
김혜준, 제13회 인문학담
|
|
|
리얼리즘을 벗어나고, 가상과 현실, 데이터베이스 등으로 문제도 많이 발생하기도 하지만 현대인들은 여전히 ‘문화를 즐기고 향유하는 것’에 초점을 두고 있는 것 같기도 하다. 끊임없이 문화에 대한 고민을 이어나가야 디지털 문화 세대
|
|
|
리얼리즘을 벗어나고, 가상과 현실, 데이터베이스 등으로 문제도 많이 발생하기도 하지만 현대인들은 여전히 ‘문화를 즐기고 향유하는 것’에 초점을 두고 있는 것 같기도 하다. 끊임없이 문화에 대한 고민을 이어나가야 디지털 문화 세대
|
|
|
리얼리즘의 반동으로 일어난 사조로 객관적인 사실보다 사물이나 사건에 의하여 야기되는 주관적인 감정과 반응를 표현하는 데 중점을 두는 예술 사조.
사실주의는 유형적인 표현보다 대상의 개성적 특징을 명확히 묘출하여, 그 미화나 주관
|
|
메뉴펼치기
