|
리얼리즘이나 서사. 서정적인 기술 법에 의존하지 않고 일상을 파괴하는 유희, 해체(解體)형식으로 탈 근대성에 바탕을 둔 20세기 후반을 특징짓는 시대정신이라 할 수 있다
사회가 분업화되고 건축물이 비대해지면서 모더니즘이 키운 기준
|
|
|
리얼리즘과 혁명적 낭만주의를 구현하는 동시에 민중들의 항일 혁명운동 과정을 리얼하게 그려 보임으로써 일제 강점기 리얼리즘 문학의 핵심적인 주제를 계승하고 있다. 이 시가 담보한 민중적 삶의 재현은 주제의 측면에서 1920-30년대 프로
|
|
|
리얼리즘과 소설 형식의 붕괴, 다섯째는 사회주의적 리얼리즘의 장래이다. 작품에 있어 서사적인 성질의 증대는 고전적 소설 전통을 완전히 부인하는 것이 아니라 둘 사이엔 변증법적 관계가 성립된다는 점을 루카치는 강조한 것이다. 이러
|
|
|
리얼리즘 시의 토대를 당당하게 구축했다는 점에서 큰 의의를 갖고 있다.
본고에서 필자는 다시 한 번 이용악의 작품을 되짚어보며, 현재 한국 시단의 리얼리즘의 발전 계기가 이용악이지 않은가 하는 믿음을 가지게 되었다. 리얼리즘의 한
|
|
|
리얼리즘시의 이론과 실제』, 태학사, 1994.
윤여탁, 「서정시의 시적 화자와 리얼리즘에 대하여」, 『한국 문학과 리얼리즘』, 한양출판, 1995.
이선영편, 『문학비평의 방법과 실제』, 삼지원, 1983.
이용주외, 「국어교육학의 연구와 교육의 구
|
|
|
화의 대표적인 작품으로서, 나폴레옹의 삶과 업적을 생생하게 담아낸 작품이다. 또한, 인상주의 화풍의 영향을 받은 작품으로서, 시대를 초월한 가치를 지닌 작품이다.
4) 특징
<나폴레옹>은 다음과 같은 특징을 가지고 있다.
(1) 역사적 사
|
|
|
을 얻어내기엔 다소 부족하지 않았나 하는 생각이 든다.
이렇듯 현대의 관점에서 1948년의 영화를 평가한다는 것은 어쩌면 다소 이기적이고 영화에 대해 너무나 가혹한 행위로 보일 수 있을 것이다. 그러나 고전영화를 감상함에 있어서 그 당
|
|
|
적 가치를 지닌 희곡들을 상연하기 위해서 조직되었으며 새로운 연극을 향한 길을 닦아 놓았고 희곡작가로서의 쇼를 출범시켰다. 이 밖에도 많은 독립극단들이 있었으며 이들은 기성극단이 새로운 요구들에 충분한 반응을 보이지 않았을 때
|
|
|
것 같다. 1920년대 농촌의 현실과 농민들의 궁핍한 생활도 사실적으로 잘 묘사하여 읽는 동안 생생하게 당시의 아픔과 투쟁의 승리를 느낄 수 있었다. 지금 우리는 그처럼 궁핍하지도, 착취당하지도 않지만 어쩌면 더 복잡하고 은밀한 착취를
|
|
|
므로 리얼리즘과 모더니즘을 대립시키는 것은 옳지 않다.
Ⅷ. 결론
지금까지 동서양에 걸쳐 숱한 소설론이 등장한 바 있다. 우리의 경우에도 소설 장르에 대한 이론이 적지 않게 등장했거니와, 대체로 고전 문학을 전공하는 연구자의 경우 서
|
|
메뉴펼치기
