|
한계
■ 근대 무역이론
● 기회비용설
● 헥셔-오린의 정리
● 스톨퍼-사뮤엘슨 정리
● 레온티에프 역설
■ 현대무역이론
● 대표수요이론
● 기술격차이론
● 제품수명주기이론
● 연구·개발요소이론
● 산업내무역이론
|
|
|
조직과 인간관계론 - 이택호/강정원 저, 북넷, 2013
사례중심의 경영학원론 - 김명호 저, 두남, 2018
내일을 비추는 경영학 - 시어도어 레빗 저/정준희 역, 스마트비즈니스, 2011
경영학의 진리체계 - 윤석철 저, 경문사, 2012
국제경영학 - 김신 저, 박
|
|
|
무역의 기회가 크다고 주장
- 기본적으로 유사선호를 결정짓는 요인은 소득수준이라고 가정
- 국내수요의 존재를 가정하고 수출활동을 설명 I. 근대적 무역이론
2.1. 요소부존이론
2.2. 요소가격 균등화 정리
2.3. 레온티에프의 역
|
|
|
이론이라는 점에서 한계가 있다.
Ⅴ. 규모경제이론
규모경제이론은 국가간에 생산기술과 부존자원에 차이가 없더라도 규모의 경제가 존재하면 무역이 발생할 수 있다는 것으로 오린등에 의해 제기되었다. 헥셔-오린정리와 같은 무역이론에
|
|
|
무역을 모두 설명할 수 없다는 등의 내재적 한계를 가지고 있고 이러한 한계를 극복하기 위해 헥셔-오린 정리, 대표적 수요이론, 연구개발요소이론, 기술격차이론 등이 제시되기도 하였지만 그럼에도 불구하고 고전 이론이 갖는 의미는 퇴색
|
|
|
무역패턴을 역전시키지는 않지만 레온티에프가 발견한 것과 같은 결과를 가져 올 수 있는 가능성은 있다. 헥셔-오린 정리
Ⅰ. 요소부존량
Ⅱ. 헥셔-오린 정리의 검증
1. 레온티에프의 검증 - 미국의 사례
2. 다데모도와 이찌무라의
|
|
|
것이다. ≪고전무역이론 ≫
◇ 절대우위론
◇ 비교우위론
◇ 경쟁 우위론
◇ 상호수요설 (John Stuart Mill)
≪ 근대 무역이론 ≫
◇ 기회비용설
◇ 헥셔-오린 정리
◇ 요소부존이론
◇ 요소가격균등화 정리
◇ 레온티에프 역설
|
|
|
수출할 수밖에 없을 것이다. 무역이론
Ⅰ. 고전파 무역이론
1. 절대생산비설
2. 비교생산비설
Ⅱ. 신고전파 무역이론
1. 헥셔-오린정리의 제1명제
2. 헥셔-오린정리의 제2명제
3. 헥셔-오린정리의 비판적 평가
4. 레온티에프 역설
|
|
|
무역의 방향은 역전됨.
- 결론적으로 PLC이론은 정태적 비교우위를 설명한 헥셔-오린이론을 대체하는 무역이론이라기 보다는 신제품의 개발과 새로운 생산공정의 도입에 따른 동태적 비교우위를 설명한 동학적 무역이론이라 할 수 있음.
- 예
|
|
|
무역이론
1. 스미스의 절대생산비설
2. 리카도의 비교생산비설
3. 밀의 상호수요설
Ⅱ. 근대무역이론
1. 하버러의 기회비용설
2. 헥셔-오린 정리
Ⅲ. 신고전파 무역이론
1. 마샬의 오퍼곡선
2. 타우식의 비교가격설
Ⅳ.
|
|
메뉴펼치기
