|
무역 이론에 대해 더 깊이 알아볼 수 있었으며, 지금 얻은 배움을 통해 앞으로도 무역학 학습을 위해 더 노력하겠다.
[참고문헌]
1. 정인교, 『자유무역의 역사』, KDI 경제정보센터, 2011
2. 최광식 外 5명, 『한국무역의 역사』, 재단법인 해상
|
|
|
산업다각화를 추진하여 새로운 시장을 개척할 계획이다.
Ⅲ. 결론
본 과제에서는 저유가에 대응하는 산유국들의 산업정책에 대해 알아보았다. 저유가가 지속됨에 따라 재정수입의 감소로 인해 산유국들은 외국인의 투자 자금을 유치하거나
|
|
|
특화가 이루어진다고 주장하였다.
Ⅳ 참고문헌
- 백인아, “한국 자동차부품업계의 경쟁력 향상을 위한 연구”, 동아대, 2007
- 박명광외, “경제학개론”, 무역경영사, 2005
- 윤창석, “중국 흑룡강성 녹색식품산업의 경쟁력에 관한 연구”, 건
|
|
|
자유무역협정(FTA)
1. 한-EU 자유무역협정(FTA) 체결의 의미
2. 주요쟁점과 입장
3. 한-EU FTA 협상타결 득과 실
Ⅳ. 한-EU FTA 추진현황
Ⅴ. 한-EU FTA의 경제적 효과
1. 거시경제 효과
2. 가격 경쟁력
3. 경쟁 구조
Ⅵ. 한-EU FTA에 따른
|
|
|
FTA나 한국, 중국간의 FTA 추진 타당성에 관한 연구를 위하여 민간차원에서 공동연구가 진행중이거나 조만간 진행될 예정이다. 자유무역협정
[自由貿易協定, free trade agreement]
1. FTA의 개요
2. FTA와 WTO
(1)FTA와 WTO의 차이점
(2)FTA와 W
|
|
|
■ 직접적 영향을 받을 중소기업은 전체의 절반 정도
■ 제조업분야 : 양국이 경쟁이 아닌 보완적 관계.
■ 중저가 중소기업 : 미국보단 중국과의 경쟁이 심함.
■ 서비스업 : 문화적 특성으로 완벽한 진입 곤란.
■ 유통업 : 이미 상당
|
|
|
무역협정(Trade Agreement)에 관한 공동연구가 개시되어 2005년 5월 및 8월 공동연구 회의를 가졌습니다. 이밖에도 한국, 중국, 일본의 3국간 FTA나 한-중 FTA 추진 타당성에 관한 연구가 민간차원에서 진행 중에 있습니다. Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. FTA
|
|
|
FTA의 경제효과 분석
1. 제조업 효과
2. 농업 효과
3. 서비스업 효과
4. 제약업 효과
5. 단․장기 경제 파급효과
Ⅱ. 한․EU FTA의 경제효과 분석
1. 전체적인 FTA 체결 효과
2. 수출 기대 효과
3. 서비스분야 경제적 효과
4. 일반상품부문
|
|
|
국제 정치 경제학
국제 협상에 있어 군사적 수단의 중요성 저 평가
편협적 단기적인 이익 〈 호혜적 장기적인 이익
자유무역의 이익 〈 국경유지 인한 이익
상품과 용역의 국제적 교환
= 전세계적 시장 (Global Market)
자유주의
정치
|
|
|
한미 양국의 방송산업 수출입 규모 관계는 아직 큰 폭의 차이가 있다. 한국은 미국에 2,863,000$를 수출하는 반면 미국은 23,104,000$로 국내시장에 62.5%를 담당하고 있다. 1. 한 ․ 미 양국의 방송산업 비교
(1) 방송산업의 범주
(2) 양국의 방
|
|
메뉴펼치기
