|
한미 FTA와 대안적 발전모델」, 창비.
최세균(2006)「주요 농산물별 파급영향 및 민감품목 선정방향」, 한미FTA
농업계 대토론회 발표자료, 한국농촌경제연구원.
외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.go.kr/
한미 자유 무역 협정 http://fta.korea.kr
한
|
|
|
자유롭지 않았습니다. 그러한 제약들을 없애거나 최소화해서 다른 나라와도 마치 같은 나라 안에서 물건을 사고파는 것처럼 자유롭게 하자는 것이 자유무역협정입니다.
찬성측 입장
한미FTA는 무역에 의지하는 대한민국의 입장에서, 특히
|
|
|
한미FTA에 대하여 준비가 없었던 점에 대한 반성과, 앞으로 체결 뒤의 상황에 대한 대안이 필요하다. 국민들 또한 한미자유무역협정에 대해 많은 관심을 가지고 시장경제에서 국내의 물품과 서비스들이 경쟁력을 지닐 수 있도록 품질을 높이
|
|
|
한미 FTA의 4대 쟁점 중 하나로 쇠고리를 꼽으며 30개월 이상 된 미국쇠고기마저 수용하라고 압박을 주고 있는 것이다. 미국과 더불어 요즘 캐나다 또한 미국과 동등한 조건을 WTO에 제소함 으로서 새로운 무역의 갈등을 초래하고 있는 것이다.
|
|
|
FTA는 포괄적 FTA로서 북미자유무역협정(NAFTA) 이후 최대 규모
* GDP(’06) : 한미FTA 14.1조불 , NAFTA 15.1조불 , EU 15.3조불
수출경쟁력 제고 및 新성장동력 확보를 통한 선진경제로의 도약 기회
세계 최대 시장인 미국에 접근성 개선, 대외신인도
|
|
|
FTA전략> 정인교노재봉 편저, 도서출판 해남,2005
<한미FTA, 미래를 위한 선택> 한미FTA민간대책위원회 펴냄,2006
<한미 FTA논쟁, 그 진실은?> 정인교 편, 도서출판 해남, 한국무역협회,2006
<FTA로 대한민국 경제영토를 넓힌다!>발행인
|
|
|
FTA 협정 비준은 외교협정으로 접근하는 경우 통과가 용이. 무역협정의 경우 상대적으로 어려움.
> 한미FTA 경우 중국위협과 한미동맹의 관계에서 행정부가 푸쉬할 것임.
- 한국과 FTA는 정치적 의미 및 경제적 사이즈에 있어 실패해서는 않됨(
|
|
|
한미 FTA는 자본에게는 더 많은 자유를 보장하며, 노동은 더욱 억압한다. 자본의 자유로운 이동과 생산성 향상에 초점을 둔 노동배제적 기술 도입 등은 자동차산업 노동자들에게도 지금보다 더 한 구조조정을 강요하는 것이다.
8. 한미FTA + @
|
|
|
한미 FTA가 우리나라 서비스 시장에 부정적 영향을 줄 것이라는 주장은 OECD 가입 및 외환위기 극복과정에서 금융, 유통, 경영 컨설팅, 여론조사, 전시 대행서비스 등 많은 분야가 이미 상당부분 개방되어 있음을 간과한 것이다. 미국 서비스 산
|
|
|
자유무역의 새로운 세계가 열린 것이다. 우리나라도 세계 경제에 발맞춰 발전된 기술력을 무기로 미국과의 무역개방화를 추진하게 되었다. 한미 FTA는 미국이라는 세계에서 가장 큰 전자시장을 선점하기 위한 중국과 일본 등 경쟁국보다 우리
|
|
메뉴펼치기
