|
무역정책으로 실시되고 있다.
참고문헌
관세이론과 법규 및 실무, 박형래 라공우 공저, 두남, 2008
곽재열 저 / 대외무역법 및 외국환거래법, 박문각, 2010
<무역학개론> 정영희 형설출판사, 2006
박대위, 무역개론, 박영사, 2009
전순환, 관세법,
|
|
|
무엇인가?
2.2 상품시장(무역) 개방이 일하는 사람에게 미치는 영향
1) 2012, 불안한 민중들의 삶
2) 재벌을 위한, 재벌에 의한 한국 경제
3) 대기업의 노골적인 비용절감 흐름
3. 나아가며 : 자유무역체계 어떻게 볼 것인가?
|
|
|
한미FTA가 한국농업에 미치는 경제적 파급효과” | 대외경제정책원구원
* 오성수 저, “그린투어리즘의 블루오션전략” | 전북대학교출판부 제 1 절 FTA 농업부문 결과 ( 현 농업 현황 보고 )
1.1 농업 분과 협상 타결 주요 내용 보고
|
|
|
및 시험인증기관의 선진화 기대 Ⅰ. 한미FTA 타결의 거시경제적 영향
1. 거시경제 효과 (총괄)
2. 거시경제 부문별 영향
Ⅱ. 산업별 영향 분석
1. 제조업
2. 서비스업
3. 농․수산업
4. 기타 교역․투자에 영향을 주는 분야
|
|
|
한미 FTA가 체결되면 전체적인 국가 GDP는 상승하고 수출 경쟁력이 다소 증가할 수는 있겠지만 그 이익이 서민들에게 돌아오지 않고 대기업과 상위 1%의 잘 사는 사람들에게만 혜택이 돌아갈 것이라는 쪽이다. 그리고 한미 FTA가 체결되면‘제도
|
|
|
한미 FTA 반대담론
양극화 해소론
-흘러넘치는 컵의 물을 받아마시자.
-신자유주의를 통한 신자유주의의 치유?
-대미 경쟁력이 ½도 안되는 상태에서 경쟁력 강화?
경쟁탈락자들은 양극화의 하부계층으로 편입
한미 FTA 반대담론
제
|
|
|
나의 생각이다. 서론
1. 들어가며
본론
한. 미 FAT의 분야별 경제효과 분석
1. 섬유업
2. 제조업분야
3. 농업분야
한미 FTA에 대한 반대론적 입장분석
1. 무역적자의 현실화의 측면
2. 미국의 경제식민지화에 대한 우려
마무리하며
|
|
|
FTA는 시대적 흐름임과 동시에 한국이 선진국으로 갈 수 있는 유일한 길이다.
참고문헌
1.다카시마 젠야.김동환 옮김.아담스미스.소화
2.이창우.손에잡히는FTA.조윤커뮤니케이션
3.앨빈토플러.김종웅역.부의미래.
4.한미FTA체결지원위원회.2006.10
|
|
|
FTA 전략』, 2003
김세균, 『한 미FTA 대국민보고서 총론』, 2006
대외경제정책연구원(KIEP), 『한 미FTA 의 의의와 기대효과』, 2006
국제무역연구원(KITA), http://www.kita.net
외교통상부 자유무역협정, http://www.fta.go.kr
KOTRA (대한무역투자진흥공사), 『
|
|
|
FTA, 하원호 저, 내일을 여는 역사 2007년 여름호(제28호), 2007. 6, pp. 14 ~ 26
한미FTA - 그 본질과 허상, 김영한 저, 철학문화연구소, 철학과 현실 2006년 겨울호(통권 제71호), 2006. 12, pp. 104 ~ 111
북미자유무역협정(NAFTA)이 회원국 경제에 미친 영향과
|
|
메뉴펼치기
