|
독일인은 멸종하고 있다Kopfgeburten, oder Die Deutschen sterben aus(1980)에서 언급되고 있는 “문학적 개념으로서의 독일Deutschland - ein literarischer Begriff”이란 분열과 분단의 독일 역사를 가로질러 이를 극복하며 나름대로 민족의 정체성을 지켜온 것은
|
|
|
문학이 추구했던 학문적 코드와 학문적 코드에 바탕을 둔 문학적 프로그램의 동질적 성격은 결국 문학의 진화를 억제하는 기제로 작용했음을 알 수 있다.
참고문헌
김누리(2001) : 독일통일과 지식인, 역사비평
김용민(1994) : 통일독일의 문학
|
|
|
문학유파들이 나타났고 많은 저명한 작가들이 탄생하였다. 예를 들면 민주독일(동독)의 작가 벨크 부로은(1939년～ )은 시인일 뿐만 아니라 희곡 작가이며 소설가이다. 그의 저명한 극본 ≪신체와 궁체≫(1973년)는 새로운 역사 조건하에서의 개
|
|
|
문학을 기사계급이 담당
중세후기- 기독교적인 내용이나 기사도와 같은 내용보다는 세속적인 내용이 드러남
3.장르 : 고대 독일의 역사와 민족성이 잘 드러난 민네장, 영웅서사시, 세속적인 사육제극,
중세의 대표적 작가와 작품들
|
|
|
문학교육의 목표설정을 이론적 논의
2.1. 문학의 확장영역으로서 문화
2.2. 문학의 확장영역으로서 미디어
3. 문학교육의 학습목표에 대한 역사적, 사회 문화적 맥락
4. 문학교육의 학습목표 설정: 사회문화적 미디어적 능력
5. 맺는
|
|
|
독일문학사조사> 지명렬외 / 서울대 출판부
<독일문학사> 김종대 / 법문사
<문예사조> 문덕수 / 개문사
<문예사조사> 이선영 / 민음사
<문예사조론> 김상선 / 일신사
<문예사조> 김용직 / 문학과 지성사
<新문예사
|
|
|
문학), 새문사
최상규(1998), 낭만주의 문학의 재조명, 예림기획
한기상(1996), 독일문학개론, 서울 : 학연사
R. W·호튼V. F·호퍼 공저, 고양성 역(1987), 서양문학의 배경, 강원대학교 출판부 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 낭만주의(낭만파) 문학의 의의
Ⅲ.
|
|
|
문학, 세계문예사조사, 을유문화사, 1990
박찬기, 독일문학사, 일지사, 1994
신아사, 프랑스사실주의문학론, 1984
이승희, 한국사실주의 희곡, 그 욕망의 식민성, 소명출판, 2004
최운식 외, 문학교육론, 집문당, 1986
케르스틴 슈트레멜 저, 정희
|
|
|
문학의 이 세 번째 단계에서는 무수히 많은 소설과 더불어 많은 희곡과 시가 쓰여졌다. 동독 희곡론은 두 갈래의 경향을 보여준다. 동화 줄거리나 극화된 역사적 소재가 눈에 띄는데, 역사극의 개작이 여기에 속한다.
- 통일 독일의 문학(1990년
|
|
|
좀 더 지켜보아야 할 일이다.
이제 독일통일과 더불어 \"동독문학\"이란 개념은 역사 속에 묻히게 되었다. 통일 후에도 독일에 여전히 두 독일문학이 존재한다는 주장이 있는 것도 사실이지만, 그것은 과도기적 현상에 그칠 뿐 분단시대의 \"동
|
|
메뉴펼치기
