|
학회, 고소설연구, 1995
지준모, 「최치원전 평석」, 동방한문학회, 1999
최기숙, 「권력담론으로 본 최치원전」,연민학회, 연민학지, 1997
유정일, 「『수이전』일문 <최치원>의 장르적 성격과 소설사적 의미」『어문학』, 87, 한국어문협회20
|
|
|
동반자작가로서의 한계를 극복하고 문학의 독자성을 위해 1933년 「돈」부터 순수예술파적 성향으로 방향을 전환하면서 평단의 관심을 끌었던 두 분야-「메밀꽃 필 무렵」으로 대표되는 몇몇 작품에서 끊임없이 발견되어진 성의 세계를 통해
|
|
|
문학을 연구하는 學人으로서, 우리 고전 작가들의 사상에 內藏된 생태적 지혜를 조금 소개하고 그 의미를 오늘날의 상황에 비추어 함께 반추해 보고자 하는 것이다.
생태문제는 산업사회에 와서 제기된 문제이고 우리나라의 경우 대체로 산
|
|
|
염상섭 초기 3부작 소개…………………p.12
③ 초기 3부작에 나타난 특징
1) 표본실의 청개구리…………………p.13
2) 암야(闇夜)…………………p.23
3) 제야(除夜)…………………p.26
④초기 3부작의 문학사적 의의…………………p.32
|
|
|
학부산연구원 시민문화강좌 29
안창수(1994). 금오신화의 의미구조와 작가의식. 영남어문학 제 26집 1994.12
홍승기(2012). 한국 철학 콘서트. 민음사
한영환(1987). 「금오신화」의 소설사적 의의. 硏究論文集(SUNGSHIN JOURNAL). Vol.25
김시습(金時習). 梅
|
|
|
의미했으며 여전히 한문으로 문학활동을 하였고 대표적 문학양식으로서의 한시의 위치도 변함이 없었다. 국문시가를 직접 짓거나 그 가치를 역설한 인물도 대부분 한문학 양식으로 문학활동을 하였으며 이런 상황에서 국문시가를 문자로서
|
|
|
문학사 연구』, 국학자료원, 2002.
도정일, 「박노해, 그 ‘길 찾기’의 의미와 중요성-집단적 해방서사의 윤리적 차원」,『작가세계』제35호, 1997.
류찬열, 『현대 시인 연구』, 제이앤씨, 2007.
박노해, 「이 땅의 자식으로 태어나서」, 『신동
|
|
|
특색을 보여준다. 또한 공통구의 작가는 국통구에 비해 훨씬 적었으며 노동자, 농민, 군인들을 주체로 새로운 문학을 개척했지만 예술성 결핍과 인간 탐구의 소홀 현상을 보이기도 했다. 이것은 각종 문학조류를 시도하며 인텔리의 반성과 비
|
|
|
하는 결과적 관점에 머물 뿐이며 당 시대상황으로 인한 사회구성원의 고통을 작품 주인공의 삶으로 개별적 형상화한 것에 그칠 뿐이다. 비록 성장소설이 문학작품으로서 시대와 공간을 초월하여 보편적으로 형성할 수 있는 공감대를 가져야
|
|
|
문학혁명을 완전히 고전 문학과는 다른 새로운 신문학으로 확정지어준 계기가 된 것은 1919년 5월 4일에 일어난 5ㆍ4운동이다. 5ㆍ4운동이란 본시 북경의 학생들 5,000명이 段祺瑞의 군벌정부의 매국적 외교 정책을 규탄하며 파리의 對獨講和條
|
|
메뉴펼치기
