|
문학으로 전환하여 약자의 삶과 침울한 사회상, 종교적인 위선, 남녀의 삶의 생태를 묘파하고 있다. 또한 단편 소설 "냉혈동물", "살모사", "정교수의 휴강", 장편 소설 "밤에 핀 해바라기" 등에서는 인간의 궁극적인 존재론적 의미와 잔잔한 휴
|
|
|
학』Vol.18, 2000.
, 「장화왕후 전설의 문화적인 의미와 효용적 가치」, 『비교민속학』Vol.21, 2001.
황인덕, 「한국전설의 연구」, 『한국민족연구사』, 최인학 외 2인 편, 지식산업사, 1994.
, 「연무읍 지역의 진훤 전설 연구」, 『한국언어문학』V
|
|
|
학고방, 1997
*목 차
1. 작가소개 - 장애령의 인생
2. 장애령 문학에 대한 연구와 평가
3. 장애령의 문학관 - 비주류 / 여성주의 / 결혼관
1) 비주류적 문학관
2) 여성주의와 결혼관
4. 《城之》작품 분석
1) 제목《城之》
2) 호금의 의미
3) 전기(傳奇)
|
|
|
학 교 출판부, 1996.
김종회, 「문학의 순수성과 완결성, 또는 문학적 삶의 큰 모범-황순원 문학적 연대기:『나의 꿈』에서 『말과 삶과 자유』까지」, 『위기의 시대와 문학』, 도서출판 세계사, 1996.
김치수, 「소설의 사회성과 서정성」, 『말
|
|
|
학회, 한국프랑스학논집, 1998
4. 김익진, 「17세기 프랑스 문학작품에 나타나는 웃음의 양상과 그 의미 자유사상가(리베르탱)들의 작품을 중심으로」, 한국프랑스학회, 한국프랑스학논집, 2007. 2
*후기
조별 과제이다 보니, 여러 사람의 의견을
|
|
|
열하일기
- 문체반정
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 문체반정(文體反正)
Ⅲ. 박지원
1. 북학파로서의 그의 입지, 생애, 문학관, 관리관
2. 열하일기
3. 열하일기 문체 파동
Ⅳ. 문체반정의 문학사적 의미 재발견
<참고문헌>
|
|
|
문학적 인식이 이루어진 것이다.
<참 고 문 헌>
신동흔, 「설화와 소설의 장르적 본질 및 문학사적 위상」,『국어국문학』 138, 국어국문학회, 2004.
유정일, 「<수이전>일문 <최치원>의 장르적 성격과 소설사적 의미」,『어문 학』8
|
|
|
학영사
○ 조광제(1995), 논술교육의 의의와 논술지도의 실제, 영남철학회소식, 통권 제12호
○ 중앙교육진흥연구소(1999), 논술 이끌기
○ 한국대학교육협의회(2008), 논술 길라잡이 Ⅲ - 인문계열 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 논술의 의미
Ⅲ. 논술의 특
|
|
|
문학활동을 통해 시류에 부합하지 않는 성실성으로 확고한 위치를 잡은 작가임에 틀림없다. 그의 작가의식은 근원적인 인간의 고독과 이를 극복하기 위한 사랑과 그 사랑으로 인한 인간 생명의 옹호였다. 따라서 황순원 문학은 사회성보다는
|
|
|
문학 장르에 끼친 영향, 소설의 카니발화가 가장 두드러짐.
(8) 바흐친 이론과 여타 이론들과의 차이점
○ 형식주의에 대해 : 문학에 사회성과 역사성을 부여, 예술가의 창조성과 휴머니즘을 회복시킴
○ 포스트 구조주의에 대해 : 포스트 구
|
|
메뉴펼치기
