|
의 영역들과 구조들의 진정한 목적(로우발트에게는 정교하고 복잡한 대상관계이론, 라깡에게는 무의식의 언어적 본질의 발견)들을 좀더 정확히 드러내고자 그것들을 재정의하고 근본적으로 재배열했다. 이러한 다양한 방법을 통하여서 컨버
|
|
|
의 정의
Ⅲ. 독후감(독서감상문, 서평)의 필요성
Ⅳ. 독후감(독서감상문, 서평)의 차례
1. 취재(메모리정리)
1) 동화소설
2) 전기문
3) 역사, 과학도서
2. 구상(주제, 제목선정, 구성)
1) 주제
2) 제목
3) 구성
3. 글쓰기
1) 처음부분
2) 가
|
|
|
의 이론
1.페미니즘(feminism)의 정의
2.페미니즘의 발생배경
3.페미니즘 이론
1)자유주의 페미니즘
2) 마르크스주의 페미니즘
3)급진주의 페미니즘
4)사회주의 페미니즘
4.문학에서의 페미니즘
5.한국문학과 페미니즘 비평
1)여성 이미지
|
|
|
의 갈등을 통해 예술을 바라보는 올바른 관점에 대해 질문하고, 진정한 예술을 창조하기 위해 거쳐야 하는 치열한 자기 부정의 정신을 형상화한 작품\"이라는 긍정적 평가가 주를 이룬다.
많은 비평가들이 이 작품의 철학적 깊이와 예술적 완
|
|
|
의와 이를 뒷받치는 반성적 성찰은 독특한 문체를 낳으니, 대화체와 같은 말에 다른 의미를 부여하는 말꼬리 잇기와 뒤집기를 통해 성립하는 독특한 ‘반어체’이다.
서정인의 소설의 특성은 60년대 문학을 지배한 자유정신을 깊이 추구한
|
|
|
의 인간 심리 탐구 능력을 극찬했고, 스트라호프는 작품의 철학적 깊이를 인정했다. 반면 일부 비평가들은 작품의 어두운 분위기와 병적인 심리 묘사에 대해 비판적이었다.
20세기 서구 비평가들은 이 작품을 모더니즘 문학의 선구로 평가했
|
|
|
의 위치는 확고하다.
8. 평단의 평가
『카라마조프가의 형제들』은 발표 당시부터 러시아 문학계의 주목을 받았으며, 시간이 지날수록 그 가치가 더욱 높이 평가되고 있다. 초기 비평가들은 작품의 방대한 규모와 복잡한 구조에 대해 엇갈린
|
|
|
의 소설 문체 연구를 과제로 제시한다.
☞ 참고문헌
김승옥, <서울 1964년 겨울>, 『한국소설문학 대계』 45, 동아출판사.
김 현, 「구원의 문학과 개인주의」, 『현대문학의 이론/사회와 윤리』, 문학과지성사, 1991.
박명진 외, 『문화, 일상,
|
|
|
의 유통상황이 가장 큰 작품 외적인 요소로 지적될 수 있다.
Ⅳ. 결론
이상에서 조선시대 방각본 소설과 70년대 상업주의 소설을 통해 대중소설의 대중적 속성에 대해 알아보았다. 세 소설은 각각의 특성과 대중적 속성을 지니고 있었으며, 그
|
|
|
문학은 본질적으로 시적 담론으로서 모든 형태의 현존의 형이상학을 부정함으로써 후기구조주의와 동궤를 달리고 있는 것이다.
한편 앞서 네오바로크적 글쓰기 양식의 일환으로 고찰해 보았던 패러디는 포스트모더니즘적 글쓰기의 가장 본
|
|
메뉴펼치기
