|
법 제104조가 사회적인 약자를 보호해주는 정책적 규정으로서의 역할을 다할 수 있다고 생각된다.
※ 참고문헌
1. 고상룡, 민법총칙[전정판], 법문사(1999).
2. 곽윤직, 민법총칙, 박영사(1999).
3. 김증한, 신민법총칙.
4. 김증한, 물권법강의, 박영
|
|
|
물권법에는 공유제와는 상반되는 개념인 사유재산권 보호 규정이 포함되었지만, 물권법에서 인정한 사유재산권이라는 것도 따지고 보면 저당권, 사용권 등에 대한 사유재산권의 보호이지 소유권의 사유화는 아니어서 공유제 자체를 흔드는
|
|
|
법 제104조가 사회적인 약자를 보호해주는 정책적 규정으로서의 역할을 다할 수 있다고 생각된다.
※ 참고문헌
1. 고상룡, 민법총칙[전정판], 법문사(1999).
2. 곽윤직, 민법총칙, 박영사(1999).
3. 김증한, 신민법총칙.
4. 김증한, 물권법강의, 박영
|
|
|
법률요건. 진실 권리 관계에 불문하고 사실 상태 그대로 존중하는 제도
· 취득 시효 - 물권법에 소유권 취득
소멸 시효 - 민법 총칙
Ⅱ.消滅 制度의 存在 理由
·원칙 - 자기 의사에 의해 권리 변동·발생·소멸
→ 근대 민법의 지도 원리
·법률
|
|
|
계인도 포함된다.
(3) 返還請求時期
도난 또는 유실한 날로부터 2年내에 청구하여야 한다. 그 시기는 피해자의 占有喪失期이며 이 기간의 성질에 대해서 다수설은 除斥期間이라 새기나, 반환청구권의 성질은 형성권이 아니라 청구권이므로 消
|
|
|
占有를 正當하게 하는 權利, 즉 正當하게 占有할 수 있는 權利를 말한다. 따라서 盜人은 占有權은 있지만 正當하게 占有할 수 있는 本權은 없다.
9. 準占有가 成立될 수 있는 것은?
1. 無體財産權 2. 留置權 3. 地上權 4. 傳貰權 5. 賃借權
* 準占
|
|
|
단독으로 공유물 전부에 대한 방해의 제거를 청구할 수 있다.
⑥ 지분의 탄력성
우리 민법 제 267조에서는 한 사람이 그의 지분을 포기하거나 상속인 없이 사망한 때에는 그 지분은 다른 공유자에게 그들의 지분의 비율로 귀속하는 것으로 정
|
|
|
등기에 필요한 서류의 교부와 동시에 전전세금을 반활할 것을 원전세권자에게 청구할 수 있다. 반환을 지체한 때에는 전전세권의 목적 부동산을 경매할 수 있다. 그러나 경매권을 행사하려면 원전세권도 소멸하고 있고 원전세권설정자가 원
|
|
|
각에서 그 공백을 보충하기 위한 해석방법을 말한다. 즉 당사자간의 약정에 공백이 있는 경우에 그 법적 분쟁에 관해 보충적 해석을 하게 된다.
2) 해석의 기준
(1) 당사자가 기도하는 목적 - 달성하려고 하는 경제적˙사회적 목적을 포착하여
|
|
|
법규 해석
1. 민법 제248조 - 소유권 이외의 재산권
2. 민법 제249조 - 선의취득
3. 민법 제210조 - 준점유
Ⅲ. 선의취득
1. 구성요건
2. 효과
3. 사안에의 적용
Ⅳ. 취득시효
1. 구성요건
2. 효과
3. 사안에의 적용 - 소유권의 취득시효
4.
|
|
메뉴펼치기
