|
법문사 - 2008
부동산학 연구 / 이창석 이호병 외 3명 저 / 리북스 - 2015
부동산학 실무 / 송형국, 양종회 저 / 형설출판사 - 2013
부동산학개론 / 강병운, 조덕근 저 / 리북스 - 2013 부동산의 권리와 공시
I. 부동산 권리의 범위
II. 물권
1. 물
|
|
|
類를 引渡하면) 그것으로 去來는 끝난 것으로 생각하는 것이 一般의 觀念이며, 그 밖에 賣買契約과 登記와의 中間에 物權行爲를 別途로 하여야 한다고 생각하지 않는 것이 去來의 實情이 아닌가 싶다. 이와 같이 去來의 實際에 있어서 意識해
|
|
|
등의 구성요건규정은 금지내용의 정당성여부를 묻기 전에 명확성의 관점에서 분명히 죄형법정주의에 반한다.
3) 제재의 명확성범죄의 성립여부를 판단하는 기준이 되는 범죄구성요건의 명확성 못지 않게 중요한 것은 범죄의 결과인 제재, 즉
|
|
|
과정에 있는 관리라고 하는 임차권 물권화 설이, 우리나라의 다수설이라 할 수 있다. 住宅賃貸借保護法, 商街建物賃貸借保護法과 같은 特約法이 제정되어 있으나, 그 물권화의 정도는 아직은 그렇게 짙은 것은 아니다. 우리나라 不動産 賃借
|
|
|
법 제230조 제1항 등의 처벌범위를 실정법 이상으로 확대한 것이 되고, 따라서 이는 형면제 사유에 대한 제한적 유추를 통하여 처벌범위를 실정법 이상으로 확대한 것으로서 죄형법정주의의 파생원칙인 유추해석금지의 원칙에 위반된다.(대판
|
|
|
법은 한마디로 양심, 사상의 자유를 정면으로 유린하는 대표적인 악법이다.
2) 국가보안법의 몇 가지 문제점
대한민국 헌법 13조 1항은 법률에 의하여 범죄를 구성하지 않는 행위로 처벌을 받을 수 없도록 되어 있다. 이것은 \'죄형법정주의\'로
|
|
|
고 성문법규정이 없거나 부족한 경우에만 보충적으로 관습법을 적용하게 되는데 이를 관습법의 보충적 효력이라 한다.
) 그러나 형법에는 죄형법정주의의 파생적 원칙으로서 관습 형법 금지의 원칙을 인정한다. 무분별한 관습형법의 적용은
|
|
|
물권을 설정되어 있는 주택을 임차한 임차인에게 책임을 지게 할 필요가 있다. 그러므로 임차인이 자기채권의 변제를 하게하고 이를 어길시 그에 합당한 벌을 가할 필요가 있다고 본다.
주택임대차보호법은 국민의 주거생활 안정을 보장하고
|
|
|
법과 국가보안법 (1961.5 - 1980.12)
3. 제5공화국하의 국가보안법 제6차 개정과 5, 6공화국의 국가보안법 적용사 (1981 -1991.5)
4. 7차개정 이후(1991.5- 현재)
Ⅲ. 국가보안법 내용
1 . 죄형법정주의
2, 죄형법정주의와 국가보안법
3. 국가보안법의
|
|
|
법적 결과를 행위 이전에 법률에 규정하여 법적 안정성과 법의 예측가능성을 보장함으로써 국민의 신뢰를 보호하는 데에 죄형법정주의의 의의가 있다고 하겠다. 즉, 어떠한 행위가 범죄로 되고 그 범죄에 대하여 어떤 처벌을 할 것인가는 미
|
|
메뉴펼치기
