|
(3)의 관성모멘트의 값을 빼면 작은 원판의 관성모멘트 값을 구할 수 있다. 이렇게 하여 원판 3개의 관성모멘트 값을 구한다.
과정 (7)의 결과와 원판의 이론값 을 비교해 본다. 1.실험 목적
2.이론 및 원리
3.실험 장치
4.실험 방법
|
|
|
측정하는 방법을 배우는 것이었다. 실험은 오차가 다소 적게 발생한 만큼 잘 행해졌고, 이 실험을 통해서 비중이나 부력의 정의에 대해서 알 수 있었던 유익한 실험이었다. *실험 목적
*실험 원리
*실험 방법
*측정값
* 실험결과
|
|
|
실험
실의 길이에 대하여 관성 모멘트(I)는 반비례 하지만 회전 반경과 주기에 대하여 정비례한다.
결과실험보고서
1. 실험 제목 : 중력가속도의 측정 (단진자)
2. 실험결과① 측정값
<표 1> <표 2>
실의 길이
100㎝
실의 길이
50㎝
추의 반
|
|
|
실험은 물리책으로만 보던 관성모멘트를 직접 측정해볼 수 있는 좋은 기회였던 것 같다.
하지만 이번 실험은 오차가 많이 발생했다. 오차가 발생한 원인은 여러 가지로 살펴볼 수 있다. 첫 번째는 질문 및 토의에서 살펴본 것처럼, 마찰이 존
|
|
|
측정 실험 같은 경우는 에어테이블면의 마찰계수를 측정하는 것이기 때문에 공기를 주입할 필요가 없었고 , 그로인해 공기저항에 의한 오차는 거의 없었을거라고 생각된다.
끝으로 이번 에어테이블 결과보고서는 쓰는데 정말 시간이 많이
|
|
|
확한 값인 것 같다.)
(2) 길이 혹은 두께를 측정할 때 정밀도를 높이는 다른 방법을 생각해 보시오.
⇒ 가장 좋은 방법은 정밀한 기구를 이용하여 측정하는 방법이다. 위에서도 확인한바 있듯 빛지레보다 더 정밀한 측정기구인 마이크로미터기
|
|
|
측정값이 어떠한 특정 값을 가리키는 것이 아니라 random하게 조금씩 변하였고 따라서 측정하는데 있어 오차가 크게 작용했을 것이다.
주변의 소음 또한 오차를 일으키는 요인이 될 수 있고 온도와 습도 또한 영향을 줄 수 있다.
실험장치에서
|
|
|
알게 되었 다.
이 두 실험의 결과를 보면 구심력은 주기의 제곱과 반비례 관계를 물체의 질량과는 비 례관계를 가지고 있음을 알 수 있고, 물체의 질량과 주기도 비례함을 의미한다는 것을 알 수 있다. < 결과 및 분석 >
< 토의 >
|
|
|
맞춘다.
(2) 먼저 임의의 질량을 추걸이 A에 올려놓고 나머지 추걸이 B, C에 적당한 추를 달아놓는다.
(3) 하나의 도르래를 0 에 두고 나머지 두 개의 도르래를 이동시키면서 평형을 1) 실험방법
2) 측정값
3) 실험결과
4) 결과논의
5) 결론
|
|
|
실험) / v(이론)
각도가 있을 때
1. 2.112 /2.381=0.887
2. 2.112 /2.381=0.887
3. 2.129 /2.381=0.894
4. 2.124 /2.381=0.892
5. 2.112 /2.381=0.887
각도가 없을 때
6 1.962 /2.381=0.824
7. 1.962 /2.381=0.824
8. 2.133 /2.381=0.895
9. 2.024 /2.381=0.850
10.2.051 /2.381=0.861
3. 결과 및 토의
이론값에서
|
|
메뉴펼치기
