|
결과에서 실험실이 상온보다 약간 높아 부피가 조금 컸기 때문에 밀도가 부록에 나와 있는 값 보다 작게 나왔다는 것이 첫 번째 생각이다.
그것이 아니라면 부피와 질량을 측정 할 때 실수가 일어났다는 소리인데 그러할 가능성도 충분히 있
|
|
|
측정하는데 더 정확히 측정 하는 것이 가능하고 실제 측정값도 표준오차가 매우 작은 것으로 보아 시료의 모양에 따른 오차는 거의 없거나 매우 작게 영향을 미쳤을 것이다. 결과보고서
[1] 측정값
[2] 실험값 계산
[3] 결과 및 토의
|
|
|
: 0.5cm ± 0.002cm
부피의 계산
평균값 : 7.07cm
표준오차 : 0.009cm
보고할 값 v= 7.07cm ± 0.009cm
밀도의 계산
평균값 : 2.68g/
표준오차 : 0.015g/
보고할 값 : = 2.68 ± 0.015g/
부록에서 찾은 값: = 2.7 g/
3) 결과 및 토의
두 실험은 우리가 직접 질량과 지름 또는
|
|
|
계기오차는 모든 것을 감안하여 최소눈금의 (3/10)=0.3으로 잡는다. 오차의 전파, 고체의 밀도
예비 보고서
Ⅰ. 목적
Ⅱ. 원리
Ⅲ. 원리적용
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
결과보고서
[1] 측정값
[2]실험값 계산
3. 결과 및 토론
|
|
|
있었다. 또한 우리가 사용하는 일반적인 용수철은 힘과 정비례의 관계가 아닌 약간의 비선형의 관계임을 알 수 있었다. [물리학실험] 힘의 합성과 분해
▣ 목적
▣ 원리
결과보고서
[1] 측정값
[2] 데이터 분석
[3] 결과 및 토의
|
|
|
물리책으로만 보던 관성모멘트를 직접 측정해볼 수 있는 좋은 기회였던 것 같다.
하지만 이번 실험은 오차가 많이 발생했다. 오차가 발생한 원인은 여러 가지로 살펴볼 수 있다. 첫 번째는 질문 및 토의에서 살펴본 것처럼, 마찰이 존재하였
|
|
|
외, “물리학실험 제7판”, 아주대학교출판부, 2006, pp.17~22.
- http://blog.naver.com/lofu09?Redirect=Log&logNo=110015260347
- http://100.naver.com/100.nhn?docid=73271 ▣ 목적
▣ 원리
▣ 측정기구
결과 보고서
[1] 측정값
[2] 실험값 계산
[3] 결과 및 고찰
|
|
|
물리학 교재.
2.http://terms.naver.com/item.nhn?dirId=201&docId=11222 (오차의 전파)
3.http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1114&docId=59263222&qb=7Jik7LCo7J2YIOyghO2MjA==&enc=utf8§ion=kin&rank=10&sort=0&spq=0 (편미분) ◎결과 보고서 : 빛지레를 이용한 물체의 두께 측
|
|
|
결과를 보면와의 방법에 의해 구한 값이 거의 일치하는 것을 볼 수 있다. 이는 파장, 주파수와 전파속도의 관계식인이 성립함을 알 수 있다. 물리실험 (예비 + 결과) - 현의 진동
예비 보고서
[1]목적
[2]원리
[3] 원리적용
[4] 참고문헌
|
|
|
것을 봤는데 이런 점 때문에 오차가 생긴다고 생각한다.
그리고 오실로스코프가 최대,최소가 실험목적
실험원리
실험기구 및 재료
실험방법
1.측정값
실험결과
결과에 대한 논의
결론
질문 및 토의
참고문헌 및 출처
|
|
메뉴펼치기
