|
측정된 것이다. 만약 진공인 상태에서 실험을 실시했다면 참값에 더 근사한 값이 나올 것이라고 예상할 수 있다. 결과보고서
실험 1 반응시간 측정
[1] 측정값
[2] 실험값 계산 및 결과
[3] 질문에 대한 토의
실험 2 중력가속도 측
|
|
|
실험c는 이전의 실험a,b와는 다르게 이해하지 못하고 실험을 마무리 지었다.
컴퓨터를 이용한 간접적인 실험을 통해서 오차가 전혀 발생하지 않는 환경을 만들어두고 정확하고 간편하게 실험을 할 수 있어TEk. 1. 실험 원리
2. 실험 결과
a.
|
|
|
실험이 있었다. 하지만 여전히 오차가 존재하는데, 이 오차의 원인으로는 3단 도르래 2단 반지름의 길이가 실을 감음으로서 더 길어지기에 실험결과에 영향을 미쳤을 것이다. 또 3단 도르래의 2단 반지름을 정확히 측정하는 게 어려운데, 실을
|
|
|
측정하지 못하였고 전위차와 극판 면적이 작고 두 극판 사이의 거리가 가까운 경우에 측정하기가 상대적으로 쉬웠다.
참고: phylab.yonsei.ac.kr (연세대학교 물리실험실) 물리실험 결과 레포트
2. 축전기와 전기용량
실험결과 및 데이터
|
|
|
실험을 통해서 힘과 일에 대해 좀 더 많이 알게 된 것 같아서 기쁜 마음입니다.
4. 참고문헌 및 출처
부산대학교 물리학교재편찬위원회 <일반물리학실험> p.81 ~ p.96 1. 측정값
2. 실험 결과
3. 결론 및 검토
4. 참고문헌 및 출처
|
|
|
실험1에서는 이론 가속도 보다 가속도가 더 느리게 측정이 되었다. 처음에 글라이더 수평을 완전하게 맞추지 않았고 에어트랙에서 발생하는 마찰력이 어느 정도 존재하기 때문에 속도가 느리게 측정되었다. 글라이더를 정지시켰다가 놓는 과
|
|
|
측정함에 있어 컴퓨터를 사용했을 때보다 정확성이 떨어질 수 있다. 또한 각 실험에서의 냉각속도는 물속냉각 > 공기 중 강제 냉각 > 공기 중 자연 냉각의 순이어야 하는데, 결과 값을 보면 이에 맞게 잘 나왔음을 알 수 있다.
※ 데이터
|
|
|
측정하였다면 오차를 더 줄일 수 있었을 것이다. 또 실험 장치로 인하여 오차가 발생하였다. 그리고 더 넓은 범위의 자기장을 측정했으면 더 정확한 그래프를 볼 수 있었을 것이다. 현대물리실험
(결과보고서)
실험 1 : β-spectroscopy
|
|
|
를 기준으로 알려져있어서 21℃의 비중을 따로 찾아봤어야했다. 액체시료는 고체시료를 측정하면서 계산한 값들을 평균하였고, 알려진 값과 측정한 결과는 위의 결과와 같다. 1.측정값
2. 실험 결과
3. 질문 및 토의
4. 결론 및 검토
|
|
|
결과가 되는 것인데, 역시 피켓펜스가 수직으로 떨어지지 못한 점에서 발생한 오차인 것 같다.
<참고문헌>
새대학물리1 교문사
일반 물리학 Douglas C. Gianroli 청문각
두산세계대백과 EnCyber 1. 결과 및 분석
1) 결과
2) 분석
2. 토의
1) 오
|
|
메뉴펼치기
