|
물리학 과목을 약 4년전에 배우고 4년 전의 기억을 끄집어 내느라 힘들었었다. 하지만 이번 실험으로 인하여 포물선 운동의 개념 및 각종 공식에 대해 다시 지식을 습득할 수 있었으며, 포물선 운동의 운동특성을 알아낼 수 있었다. 그리고 이
|
|
|
실험은 오차율이 적게 나왔는데 실험에서 회전축을 더 빨리 회전시켜 실험을 했다면 오차를 더 줄일 수 있었을 것 이다.
참고문헌
일반물리학 실험, 백과사전 실험제목
실험목적
실험준비물
이론
실험결과및 분석
토의및 분석
참고문
|
|
|
관성 때문에 이론값과 다르게 실제로 움직이는 거리가 차이를 보일 것이다.
5. 참고문헌 및 출처
「일반 물리학 실험」, 부산대학교 물리학 교재편찬위원회 7장. 힘과 일 p.81-96 1.실험 목적
2.실험 원리
3.실험 기구 및 재료
4.실험 방
|
|
|
있었다.
※참고문헌 및 출처
1.일반물리학실험/부산대학교 물리학 교재편찬위원회/135~143p 1.실험 목적
2.실험 원리
3.실험 기구 및 재료
4.실험 방법
5.측정값
6.실험 결과
7.질문 및 토의
8.결론 및 검토
※참고문헌 및 출처
|
|
|
측정할 때 측정기구를 사용했던 점이 오차의 원인으로 꼽을 수 있다.
6.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재 편찬회, 청문각, 2010, pp.147-152
http://blog.daum.net/gudul21/15838210
http://blog.naver.com/seungjunyi?Redirect=Log&logNo=100065052126
|
|
|
1-4. 관성모멘트와 각운동량 보존
Date : 2004. 04. 07
PHY1011-12
0440323
김진영
1. 실험결과
1) 자체(회전센서+도르래)
측정
1회
2회
3회
a(직선가속도)
0.1570
0.1253
0.1506
I(관성모멘트)
731.2
889.5
738.1
질량 m = 0.5 (g), r = 4.8 (cm) (자체)평균 관성모멘트 I = 786.3 (g
|
|
|
. 실험방법
<실험 1> 회전축 자체의 관성모멘트
① 관성모멘트 측정 장치를 설치하고 회전판이 수평이 되도록 A자형 지지대의 조절나사를 조
정한다.
② 실이 감긴 회전판의 지름 2r을 버니어캘리퍼로 측정한다.
③ 줄이 회전판에 대해
|
|
|
중에 빼주기 위하여 측정한 것이다.
- 축과 도르래의 관성 모멘트를 측정할 때와 다른 실험을 할 때 쓰인 추의 질량이 달라도 되는가?
이 의문이 성립하려면 추의 질량이 달라지면 축과 도르래의 관성 모멘트 값이 크게 변해야 한다. 우선 구하
|
|
|
관성모멘트
Ⅱ 고체 실린더의 관성 모멘트
낙하거리
cm
추 질량
g
회전반경
cm
횟수
1
2
3
4
5
평균
낙하시간
고제 실린더의 반지름
cm
고체 실린더의 질량
g
회전체와 시료의 관성모멘트
시료의 관성 모멘트 (실험값)
시료의 관성 모멘트 (이론값)
|
|
|
되므로 각속도는 반으로 줄어들 것으로 예측할 수 있었으며 실제 실험에서도 그러한 현상을 유사하게 관찰할 수 있었다. 그래프에서도 그 결과를 보여주고 있다. 링을 올려놓는 실험에서도 원반과 링의 관성모멘트는 다르지만 증가한 링의
|
|
메뉴펼치기
