|
1200±5%(Ω)
R3=
1000±5%(Ω)
멀티미터로 측정한 저항값
R1=
98.7(Ω)
R2=
1200(Ω)
R3=
981(Ω)
VS (V)
I1 (mA)
I2 (mA)
I3 (mA)
0.505
4.54
0.41
0.5
1.063
10.3
0.8
1.0
1.554
15.1
1.2
1.5
2.054
20.0
1.6
2.0
2.507
24.4
2.0
2.5
3.063
29.9
2.5
3.1
3.497
34.2
2.8
3.5
3.980
39.0
3.3
4.0
◇ 실험결과
R1의 색깔
|
|
|
1393
0.3973
0.2978
0.6873
0.7179
0.0215
0.0245
13.95
분석 및 토의
이번 실험에서는 충돌하는 두 물체의 운동을 통하여 선운동량이 보존됨을 확인하고 역학적 에너지도 보존됨을 확인하는 실험이었다. 위 그래프들은 이번에 실험한 운동량 보존의 결과를
|
|
|
물리학 실험 - 당구의 역학[충돌을 전후로 한 운동량 보존 여부와 에너지 보존 여부를 조사]
1. Introduction
1)실험 개요
2)실험 목적
3) 실험 장치
4) 실험 방법
2. Theory
3. Data and Results
4. Discussion
1) 실험 결과에 대해서
2) 왜 그럴까?
5
|
|
|
실험결과
관성모멘트 및 각운동량 보존
A. 관성모멘트 측정
(1) 사각질량이 에 위치했을 경우 r=5.3
추 + 추걸이의 질량
0.105kg
사각질량의 위치
0.1m
횟수
낙하거리
낙하시간
가속도
장력
1
0.5m
13.93
5.16m/s
1.03
2
0.5m
13.92
5.16m/s
1.03
3
0.5m
13.77
5.28m/s
|
|
|
1.59×
71.0
12.25×
1.82×
14.5×
1.56×
1.60×
70.0
14.21×
2.08×
x(m)
1.10×
0.500×
1.00×
0.490×
2.90×
2.40×
3.00×
1.19×
2.80×
2.90×
4.00×
1.55×
3.10×
3.80×
6.00×
1.76×
3.40×
4.80×
7.00×
2.01×
6. 결과에 대한 분석
2주에 걸쳐 이루어진 ‘힘의 평형과 토크의 평형’의 실험
|
|
|
손실되어 회전속도가 감소하기 때문에 오차가 커진다.
7. 참고문헌
-형설출판사, 일반물리학. 이영재 외 9인 공저. 2007년(재판) 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 이론
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 분석 및 토의
7. 참고문헌
|
|
|
MECHANICS(71~72)>
<저자-파인만 외 2명><승산출판사><파인만의 물리학강의 vol.1 (13,14과 일과 위치에너지)> 1. 실험 제목
2. 실험 목적
3. 실험 도구
4. 이 론
5. 실험 방법
6. 결과 및 분석
7. 고찰 및 토의
8. 참고문헌
|
|
|
110082024006 1. 실험 목적
2. 그림 목록 & 표 목록
2-1. 그림 목록
2-2. 표 목록
3. 실험 과정
3.1 분말과정
3.2 분말혼합
3.3 Compaction
3.4 Sintering (변수설정)
3.5 Polishing
3.6 Etching
4 실험 이론, 결과 및 분석
4.1 밀도 및 크
|
|
|
12.7정도의 13에 가깝게 나왔다.
실험은 그렇게 어렵지 않았지만, 계산하는 과정이 헷갈렸고, 대칭되는 형태가 나오지 않아 다시 하는 경우가 있었다. 그래도 만족스러운 결과가 나왔다. 실험이론을 현대물리학 책에서 찾아보며 이해가 안가는
|
|
|
통해 구할 수 있어진다. 불규칙한 물체의 회전반지름을 측정하기가 애매했지만 결과값을 볼 때 오차가 2~7% 정도이므로 진동주기를 통해 를 구할 수 있다.
[4]참고문헌
1.김기홍 외14(2015), 제11판 물리학실험, 아주대학교 출판부, 79-82쪽
|
|
메뉴펼치기
