|
역사』, 이종민 역, 동문선, 1998.
Barley, N., 『죽음의 얼굴』, 고양성 역, 예문, 2001.
Berman, M., 『현대성의 경험』, 윤호병 외 역, 현대미학사, 1994.
Blanchot, M., 『문학의 공간』, 박혜영 역, 책세상, 1990.
Seidensticker, E., 『도쿄이야기』, 이산, 1997.
Ab
|
|
|
마음을 맑고 융화시키는 유익함이 있을 것이라고, 그 효용에 사회적 의의를 크게 부여했다. 이러한 그의 생각은 하나의 미학론으로 주목해야 할 것 같다. Ⅰ. 국문시의 존재형태
Ⅱ. 시조의 가창적 전통
Ⅲ. 도산십이곡
Ⅳ. 맺음
|
|
|
미학사>, 비어즐리, (이론과 실천) 르네상스는 어떤 시대인가?
르네상스기 중요한 역사적 사건들
- 1350년 보카치오 {데카메론}
- 1420년 브루니 Studia Humanitatis
- 1431년 잔다르크 화형
- 1450년 피렌체 메디치가
- 1450년 구텐베르크 활판
|
|
|
역사〉,서울: 태학사, 1995.
이상섭, 〈자세히 읽기로서의 비평〉, 서울:문학과지성사, 1988.
이성영, 〈국어교육의 내용연구〉, 서울: 서울대출판부, 1995.
최현섭외 2인, 〈국어과 교육론〉, 서울: 선일문화사, 1988.
차봉희편저, 〈수용미학〉, 서
|
|
|
미학사.
MacCannell, D(1976) The Tourist: A New Theory of the Leisure Class(New York:Schocken) 오상훈 역(1994), 『관광객』, 일신사
Murphy. P. E.(1985), Tourism: A Community Approach, N.Y. and London.
Pearce D. G.,(1981), Tourist Development, Longman. Ⅰ. 서론
1. 문제제기 및 연구의 목적
|
|
|
역사적 공간 속에서 과연 예술이란 무엇이며, 우리는 현재 무엇을 하고 있으며, 앞으로 무엇을 해야하는지 다함께 반성해 보는 계기로 삼아야 할 것이다. I. 문제제기: 이상연구와 방법의 재조명
II. 다다의 이념과 성격
III. 한국 다
|
|
|
미학 연구』, 국학자료원, 1997.
함재봉, 『탈근대와 유교』, 나남, 1998.
황국명, 『채만식 소설 연구』, 태학사, 1998.
좌담 「왜 유교인가」, 『전통과 현대』 창간호, 1997. 여름.
Ricoeur, Paul, 「서사적 정체성」, 『현대서술이론의 흐름』, 솔, 1997.
|
|
|
시대
- ‘조화’와 ‘절제’가 음악 미학으로
낭만주의
- ‘고전의 틀’ 깨고 청중의 다양한 옥구와 타협
후기 낭만 시대
- 인상주의 민족주의 음악 등장
전위음악과 현대음악
- ‘아름다움’거부하고 인간의 내면세계 탐구
|
|
|
역사적 차원에 대한 관심의 결여라는 문제점이 동반될 수 있지만 황순원의 문학은 이러한 위험도 잘 극복하고 있다. 그의 여러 장편 소설들을 보면, 서정적인 아름다움을 충실하게 살려놓으면서 일제 강점기로부터 이른바 근대화가 제창되는
|
|
|
역사성의 문제에 관하여」, 신문연구소학보 23, 서울대 신문연구소.
유영희(1994), 「시 텍스트의 담화적 해석 연구」, 서울대 대학원 국어교육과 석사학위논문.
유영희(1996), 「시의 화자를 어떻게 지도할 것인가」, 김은전 외, 『현대시교육론
|
|
메뉴펼치기
