|
통계를 낼 수 없었다.
3. 의료보험 에 대한 고찰
국민건강보험법 제39조 제1항에 의거 요양급여를 함에 있어 질병·부상의 치료목적이 아니거나, 업무 또는 일상생활에 지장이 없는 질환, 기타 요양급여의 원리에 부합되지 아니한 사항은 요양
|
|
|
국민건강보험법에 기초출산수당제 도입이 필요하다고 생각된다. 마지막으로 출산휴가기간의 연장문제는 어떻게 접근해 갈 것인가에 대한 입장이 먼저 정리되어야 할 것이다.
6. 결론
1995년 7월 1일부터 시행되고 있는 고용보험제도는 고용안
|
|
|
제도적 개념은 철학적으로 정반대의 위치에 있고 또 역사적으로 볼 때 잔여적 개념에서 제도적 개념으로 변화되어 왔지만, 대체로 두 개념이 혼재하는 것이 현실이다. 우리나라의 경우에도 전국민에 대한 의료보험제도인 국민건강보험제도
|
|
|
통해 의료서비스 전반의 질 향상과 함께 의료제공체계의 효율성을 높일 수 있게 된다. 또한 의료재정체계의 공공성을 80%정도로 끌어올린다면 민간병원 중심의 의료제공체계를 효과적으로 통제할 수 있고, 민간보험의 침탈로부터 국민건강보
|
|
|
의료 발전에 있어 직간접적인 영향에 대해 엄격한 분석 및 평가가 이뤄져야 하고 거기에 따른 보완체계의 마련이 선행되어야 한다.
참고문헌
원석조, 사회보장론, 양서원, 2003.
권순원, 의료보험제도의 개혁방안, 집문당, 2003.
성정민, 영리병
|
|
|
통계연보.
보건복지부(2001). 보건복지부 조직도, 조직변천 및 관련자료. http://www.mohw.go.kr
보건복지부, 국민건강보험공단, 건강보험심사평가원(2001). 의료급여제도 안내.
보건복지부(2001). 2001년 정신보건사업지침.
보건정보학개론(2000). 한국보
|
|
|
제도적 개념은 철학적으로 정반대의 위치에 있고 또 역사적으로 볼 때 잔여적 개념에서 제도적 개념으로 변화되어 왔지만, 대체로 두 개념이 혼재하는 것이 현실이다. 우리나라의 경우에도 전국민에 대한 의료보험제도인 국민건강보험제도
|
|
|
의료민영화에 대한 논쟁이 불붙었다. 본인은 위에서 서술한 바와 같이 진료비 상승, 국민건강보험제도의 붕괴 등으로 인해 의료민영화에 대해 반대하는 입장이다. 하지만 민영화 도입에 따른 장점과 건강보험체계의 재정여건 악화 등 일정부
|
|
|
보험제도가 계속 유지되어야 한다는 것은 게준트하이트와 같은 무료병원을 지어야만 했던 주요 이유가 미국의 의료민영화라는 점으로서 파악할 수 있다. 정부는 지금과 같이 모든 국민들이 의료생활에서 걱정 없이 지낼 수 있도록 국민건강
|
|
|
제도 재검토
우리나라는 다른 나라에 비해 전문의가 차지하는 비중이 상당히 크고 현행 건강보험제도 하에서 전문의가 수련기간 중 받은 의학지식과 기술을 제대로 활용할 수 없으므로 이에 대한 개선책이 필요하다.
⇒ 의료기관의 다양화
|
|
메뉴펼치기
