|
채권자대위권
1) 행사의 방법
2) 행사의 범위
2. 채권자취소권
1) 행사의 방법
(1) 채권자의 이름으로 행사
(2) 재판상의 행사
(3) 행사의 상대방
(4) 취소소송과 채무자의 파산
2) 행사의 범위
(1) 취소의 범위
|
|
|
취소소송인 행정소송에서도 조정적 해결을 도모할 수 있도록 절차 보완이 요구된다. 노동분쟁해결제도연구회 연구과제 중 하나로서 노동사건에서의 조정절차 활성화 방안을 검토중이다.
3. 노위 판정 관련 행정소송에서 전문성 및 신속성 제
|
|
|
소송의 심리원칙으로 변론주의가 채택되고 있는가와 관련된 규정인 동법 제26조의 해석문제로 귀착된다고 할 수 있다.
참고문헌
김도형(2007), 항고소송의 원고적격 확대, 고시계사
유진식(2010), 취소소송에 있어서 원고적격의 구조적 분석, 전
|
|
|
취소소송의 대상이 될 것인지 결정하게 되며 취소소송은 주관적 쟁송이므로 취소소송의 대상인 처분에 대하여 구체적 범위의 한계를 정하기는 것이 중요하기 때문이다.
* 참고문헌 *
박종국, 「신행정법론」, 법민사, 1999
김동희, 「행정법Ⅰ
|
|
|
민사소송에 있어서 법원은 그 위법성 여부를 심리,판단할 수 없다는 견해이다. 그 이유로는 I)행정행위는 공정력이 있기 때문에 권한있는 기관에 의하여 취소될때까지 는 어떠한 국가기관도 그 효력에 구속되어야 하는 점,ii)현행법은 취소소
|
|
|
소송의 제기 현황
1) 부당해고 재심판정 취소소송의 현황
2) 행정소송사건 접수사건 중 노동사건수
3) 행정소송의 평균처리기간
5. 민사소송의 제기 현황
1) 노동민사사건의 추이
2) 민사본안사건 및 민사조정사건의 처리기간별 건수
6. 현
|
|
|
제도를 개선·정비하여 종래의 권리범위확인심판제도를 판정제도로 변경함과 동시에 항고심판제도를 폐지하고 동경고등법원관할에 심결취소를 제소할 수 있도록 하였다(행정소송:항고소송). 그러나 구법과는 달리 민사소송법의 규정을 준
|
|
|
소송의 본질이 무엇인가에 관한 논쟁
1) 사법적 소권설
실체법적 권리에 ‘내재하는 힘’, 실체법적 권리가 갖는 본질적 속성의 하나
- 중 략 - 제1강 소송은 왜 하는가?
제2강 우리 사법제도의 현황
제3강 소송 전 준비단계
제4강 보전처
|
|
|
, 비용부담자로서 배상책임자, 종국적 배상책임자
8. 선택적 청구와 가해공무원의 책임
ⓗ 선택적 청구, 가해공무원의 책임
9. 손해배상금의 청구절차
ⓘ 배상신청, 배상심의회
ⓙ 행정소송과 민사소송, 임의적 결정전치
|
|
|
소송과 사법권의 범위 (행정소송의 한계)
Ⅳ행정소송법과 민사소송법
제2관 행정소송의 유형
Ⅰ주관소송과 객관소송
Ⅱ항고소송 : 행정청의 처분이나 부작위에 대하여 제기하는 소송
Ⅲ당사자소송
Ⅳ민중소송
Ⅴ기관소송
제3관 취소소
|
|
메뉴펼치기
