|
소송물로 보려는 견해 등이 대립하고 있었다.
3. 변경의 소의 신설
이와 같은 학설과 판례에 대하여는 모두 완벽한 이론구성이 아니라는 비판이 있었는바, 이러한 문제점을 해결하기 위하여 개정 민사소송법은 변경의 소를 도입하여 ‘정기금
|
|
|
소송의 증가로 연결된다는 가설이 도출될 수 있다. 실제로 1인당 GDP와 제소율의 상관관계는 매우 높게 나타난다. 연구에 따르면 민사본안제소율과 1인당 GDP의 시계열 추이는 같은 방향으로 증가했다. GDP의 증가는 소송 건수의 증가로 이어진
|
|
|
제도의 문제점과 개선방안, 대구대학교
김대근 외 1명(2010), 범죄 및 형사정책에 대한 법경제학적 접근 =2,형사소송법의 경제구조 : 증거법, 한국형사정책연구원
김정진(2008), 우리나라 군형사사법제도 연구, 상지대학교
박달현(2011), 협박죄의
|
|
|
소송의 원고적격을 상실하게 되는 것인지에 대하여 그 타당성을 검토할 필요가 있다.
참고문헌
ⅰ. 권재열(1996), 우리나라에서 주주대표소송제도가 사실상 사문화된 원인 - 비교법적 측면에서, 형설출판사
ⅱ. 권병민(1995), 주주대표소송에 관
|
|
|
제도라 할 수는 없다.
Ⅶ. 형사소송과 적법절차
헌재는 적법절차의 헌법적 의의에 대하여「헌법 제12조 제1항 및 제3항의 적법한 절차라 함은 인신의 구속이나 처벌 등 형사절차만이 아니라 국가작용으로서의 모든 입법작용과 행정작용에도
|
|
|
소송제도의 활성화에 저해요인이 될 것이다. 소비자들이 금전적인 배상을 받고자 할 경우에는 별도로 민사소송을 제기하여야 한다. 그러나 이 소송의 경우 변호사선임비용과 소송비용 등의 비용부담의 제약이 있고 상당한 시일이 소요될 것
|
|
|
소송을 심리했다. 근친간의 소송은 대개 토지, 노비 등 분재의 불평에 기인하는 경우가 많았으며, 재판관도 가급적이면 이를 꾸짖어 화해나 취하를 권장함으로써 근친소송을 금하는 데 노력했다.
3. 결 론
지금까지 재판, 소송제도에 대하여
|
|
|
소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 1. 구속의 집행정지
1) 의의
2) 구속집행정지의 절차
3) 구속집행정지의 취소
2. 구속의 실효
1)
|
|
|
소송요건임에도 통설과 판례는 관할권이 존재하지 않을 경우 각하하지 않고 이송으로 처리한다. 이는 소송경제를 위한 것이어서 타당하다고 할 것이고, 나아가 우리 민사소송법은 관할권이 존재하는 경우에도 심판의 편의를 위하여 이송을
|
|
|
소송법」 제318조에 규정된 증거동의의 의사표시는 증거조사가 완료되기 전까지 취소 또는 철회할 수 있으나. 일단 증거조사가 완료된 뒤에는 취소 또는 철회가 인정되지 아니하므로 제1심에서 한 증거동의를 제2심에서 취소할 수 없고, 일단
|
|
메뉴펼치기
