|
취소권자가 채권자로서 집행을 한 경우는 물론, 채무자로서 집행을 받는 경우에도 소송상 이의를 주장할 수 있으므로 법정추인이 된다(통설).
② 취소원인이 종류한 후에 법정추인사유가 발생할 것(법 145 본문)
무능력자는 능력자가 된 후에,
|
|
|
송달된 경우에는 법원은 소를 각하하여야 한다.
또한, 면제권을 가진 자에 대한 강제집행은 부적법하고 무효이다. 그러나, 면제권의 포기는 가능하다. Ⅰ. 意義
Ⅱ. 민사재판권의 대인적 제약
가. 면제권자
나. 면제권의 포기
다. 자국
|
|
|
송법에 의한 청구변경
행정소송법에서 인정되는 소변경의 형태는 민사소송법상의 소변경을 배척하는 취지가 아니므로 행정소송의 원고는 소송의 현저한 지연을 가져올 우려가 없는 한 청구의 기초에 변경이 없는 범위 안에서 사실심의 변론
|
|
|
제도
시효이익은 포기할 수 있다(제184조 1항). 반면에 제척기간에는 그러한 포기제도가 없다.
(7) 입증책임
소멸시효는 소멸시효기간의 완성을 주장하는 자(의무자)가 입증하여야 한다. 반면에 재척기간은 권리자가 제척기간이 경과하지 않았
|
|
|
채권자에게 지급하고, 그 채권담보의 목적으로 경료된 소유권이전등기말소를 청구할 수 있게 하였다.
Ⅳ. 맺음말
지금까지 인적담보제도인 보증과 연대보증, 그리고 물적담보제도인 저당권, 유치권, 질권, 가등기담보 등에 대하여 간단히 살
|
|
|
사건들로 재판하는 것 자체도 녹록치 않음을 알게 된 탓인 듯 했다. 형사 법정 방청때는 법정의 멋진 모습만 보고 왔음에 비해 인사법정방청은 법원의 과도한 업무량에 따른 현실적 고됨을 알게된 것 같았다. 민사법정방청기
|
|
|
완화하는 방안이 강구되거나 독일의 가명령제도와 같은 가처분제도의 도입을 생각해 볼 수 있을 것이다. Ⅰ 서설
Ⅱ 행정심판법상의 집행정지
Ⅲ 행정소송법상의 집행정지
Ⅳ 민사집행법상의 가처분규정의 준용여부
Ⅴ 결론
|
|
|
민사소송법]
최종고 저 [서양법제사]
김세신 저 [서양법제사론]
곽윤직 저 [민법총칙] 중 법률행위
곽윤직 저 [물권법] 중 공신행위
김준호 저 [민법강의] 중 금반언의 원칙
엄동섭 논문 [독일민법상의 법률행위 해석규정에 대한 역사적 비교법
|
|
|
소액재판이 있지만 상대방이 이의를 제기하면 보통 민사소송과 같은 절차를 밟아야하기 때문에 법률적 지식에 좀 더 해박한 변호사나 법무사의 도움 없이 혼자 준비하는 것은 힘들다.
[5] 나홀로소송 도움 받을 곳 & 중요인터넷 사이트
대법원
|
|
|
소송의 제기절차
3. 행정심판의 종류와 상호관계
4. 관세법에 의한 행정심판의 대상
5. 행정심판의 제기요건
6. 행정심판제기의 효과
7. 행정심판의 심리
8. 행정심판의 결정
9. 세관장의 임시수입부가세 또는 내국세에 관한 처분에 대한 행
|
|
메뉴펼치기
