|
소송절차의 공정성과 정당성을 확보하기 위한 제도적 장치로서, 소송의 실체적 진실 발견과 공평한 판결을 목표로 한다. 특히, 민사소송에서는 당사자가 소송의 쟁점사실을 입증하는 과정에 있어 증명책임이 당사자에게 있으며, 법원은 그
|
|
|
절차적 규칙이 요구되었고, 이를 준수하지 않으면 소송이 기각되거나 불리한 판결을 받을 수 있었다. 이는 소송의 형평성과 공정성을 유지하기 위한 장치로 작용했다. 더욱이, 로마의 민사소송법은 소송의 결과에 따라 양 당사자가 원하는 방
|
|
|
당사자들이 자유롭게 제시할 수 있어야 한다는 원칙이다. 또한, 민사소송의 절차를 구조적으로 살펴보면, 소제기, 각하, 조정, 심리, 판결의 단계로 구분된 1. 9주차 주제 개요
2. 10주차 주요 내용 분석
3. 11주차 사례 연구
4. 12주차 법
|
|
|
소송이 제기된 장소에 따라 관할 법원을 정하는 기준이다. 이는 소송의 신속성과 공정성을 확보하고, 법적 안정성을 유지하며, 당사자의 편의를 도모하는 데 중요한 역할을 한다. 사물관할은 민사소송법 제2조에서 규정하고 있으며, 법률은
|
|
|
민사소송의 관계
배상명령신청서
1. 배상명령제도의 개념
배상명령제도는 민사소송절차의 한 유형으로서 채권자가 빠르게 채무자의 채무불이행에 대한 배상을 받을 수 있도록 하는 제도이다. 이 제도는 민사소송법과 관련 법률에
|
|
|
법이 점유를 사실로 파악하여 점유보호특시명령을 본권에 기한 소송과 전혀 다른 특별절차로 운영하였음에 반하여 우리 민법은 점유권을 하나의 물권으로 보고 점유의 소에 관하여 특별절차를 마련하고 있지 않은 채 일반 민사소송절차로서
|
|
|
불법행위 책임의 원칙을 명문화하고 있는데, 이는 민법 전반에 걸쳐 적용되어 법률 행위의 신뢰성과 공정성을 확보하는 역할을 한다. 민법 제3조는 민법 1. 총칙
2. 물권법
3. 채권법
4. 가족법
5. 상속법
6. 민사소송법 기초
|
|
|
절불복심판
3. 심판청구서 각하
V. 심 리
1. 심리기관
2. 제척-기피
3. 청구서의 부본송달과 답변서제출 등
4. 청구의 적법성 심리와 본안심리
5. 심리의 방식
6. 심리-심결의 병합 또는 분리
VI. 참 가
VII. 심판의 종료
1. 심결
2.
|
|
|
법적 영역이다. 공법은 국가와 국민 사이의 법적 관계를 규율하며, 국가의 공공성을 강조한다. 공법에는 헌법, 행정법, 형법, 민사소송법, 공법상 계약 등이 포함된다. 예를 들어, 행정법은 행정기관의 조직과 운영, 행정절차, 행정행위 등을
|
|
|
법원의 재판
(5) 위헌명령. 규칙. 조례
4. 헌법소원에 대한 심판
(1) 청구기간과 청구방식
① 청구기간
② 청구방식
(2) 공탁금액부명령과 사전심사제도
① 공탁금액부
② 지정재판부의 사전심사
(3) 헌법소원의 심리절차
5. 헌법
|
|
메뉴펼치기
