|
집행이 종료된 이후에도 재심청구를 제기할 수 있다. 이 때 소급효를 가지는 것도 형사실체법 규정에 대한 위헌선언만이 소급효를 가지며, 법원조직법이나 형사소송법 등 절차규정에 대한 위헌선언의 경우에는 그러한 소급효가 없다고 보아
|
|
|
차권은 그러하지 아니하다.
(3) 차임 등의 증감청구권
차임 또는 보증금이 임차건물에 관한 조세, 공과금 그 밖의 부담의 증감이나 경제사정의 변동으로 인하여 상당하지 아니하게 된 때에는 당사자는 장래에 대하여 그 증감을 청구할 수 있다
|
|
|
절차에 대해 검토하여 봄으로 여러 문제점을 지적하고 그에 대응한 개선 방안도 제시하였습니다.
* 참고자료 *
소년법, 행형법, 보호관찰등에관한법률
쉽게 풀어쓴 형사정책학, 김옥현, 고시연구사, 1999
형사정책학, 배종대, 2003
강완구, 우
|
|
|
법상의 구제절차를 신청할 수 없다.
현행 국세기본법상 불복대상은 개괄주의에 의하여 모든 과세처분이 그 대상이 되지만 이의신청, 심사청구, 심판청구를 하더라도 과세처분의 집행이 정지되지는 않다.
2. 사전적인 권리구제제도
현행법률
|
|
|
부존재
4.3. 세금낭비가 아니라 투자
4.4. 세계적 시대흐름
4.5. 불가역성, 오용, 남용
4.6. 사형제도의 위헌성
4.7. 사형당국의 위선
5. 사형제도 폐지에 대한 대책
5.1. 사형범죄의 축소
5.2. 절대적 종신제도
6. 결론 (맺음말)
참고문헌
|
|
|
법 전환, 구습과 관행 타파
참고문헌
정진환 저, 경찰행정론, 대영문화사 2006
임병주 저, 우리경찰행정법, 이든북스 2013
박균성 저, 경찰행정법, 박영사 2011
홍정선 저, 기본 경찰행정법, 박영사 2013 목차
1. 경찰의 개념
1) 대륙법계 국가
|
|
|
집행 영장의 통지는 준법률행위적 행정행위로서 이들 행위에 대하여는 취소소송 등을 제기할 수 있으며, 이 경우 실효성을 확보하기 위해 대집행 절차의 집행정지 신청을 동시에 하는 것이 바람직하다. Ⅰ. 대집행의 의의
Ⅱ. 대집행의
|
|
|
법계
▶대륙법과 영미법의 비교와 기본적 특징
▷대륙법과 영미법의 비교
▷기본적 특징
1)역사적 계속성
2)법의 이원성
3)법의 지배(rule of law)의 이념
4)관계이론(relational theory)
5)법조일원(法曹一元)의 제도
6)배심제(陪審制)
7)소송중
|
|
|
법을 언제나 현실의 구체적 사정에 입각하여 실제에 적용하기 위한 이론을 구성하려고 하였다. 로마인들의 현실주의적 사고방식의 표현.
법학자 - 당사자의 법률행위의 실행(특히 그 문서의 작성)에 조력, 소송행위(특히 방식서 소송의 제기)
|
|
|
집행력 가짐
이론적 근거:별도의 법적 근거 있어야 → 법규설
cf) 직권집행력설
실정법적 근거:행정대집행법, 국세징수법 제1절 행정행위의 성립요건 효력요건
Ⅰ. 행정행위의 성립요건
Ⅱ. 행정행위의 효력요건
제2절 행정행위의
|
|
메뉴펼치기
